卢思超

深圳市蛇口人民医院消化内科，广东　深圳　518000



药物疗法与器械疗法治疗门脉高压致食管静脉曲张破裂出血患者的疗效比较

卢思超

深圳市蛇口人民医院消化内科，广东深圳518000

【摘要】目的：比较药物疗法与器械疗法在治疗门脉高压致食管静脉曲张破裂出血的临床应用效果。方法：选取100例于门脉高压致食管静脉曲张破裂出血患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组两组，每组50例。其中，对照组行药物疗法治疗；观察组行器械疗法治疗。治疗后，比较两组的临床疗效、不良反应发生率以及复发率。结果：观察组临床疗效总有效率明显高于对照组，而其不良反应发生率与复发率明显低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：与药物疗法相比，器械疗法治疗门脉高压致食管静脉曲张破裂出血的临床疗效更好，安全性更高，值得临床推广应用。

【关键词】门脉高压；食管静脉曲张破裂出血；药物疗法；器械疗法

门脉高压致食管静脉曲张破裂出血是肝硬化患者的一种严重并发症，常见于中年男性人群[1]。此病虽病情发展缓慢，但致死率较高。据相关报道可知，门脉高压致食管静脉曲张破裂出血的病死率在18%～86%之间。因此，如何及时、有效地治疗此病已成为临床研究热点。目前，治疗门脉高压致食管静脉曲张破裂出血的方法主要包括药物疗法与器械疗法[2]。基于此，本文旨在比较药物疗法与器械疗法治疗门脉高压致食管静脉曲张破裂出血的应用效果差异，选取在我院就诊100例门脉高压致食管静脉曲张破裂出血患者作为研究对象进行对比研究，现报道如下。……