张炜希

摘要：全球化进程加快导致我国出口贸易规模不断扩张，四川省对外贸易也不断增加，随之而来的环境问题却日益严重。本文主要以四川省出口贸易中的隐含碳排放作为研究对象，通过对出口数据进行系统的分析测算出口隐含碳排放量，根据测算结果与全国出口隐含碳排放数据进行比较分析，同时针对环境污染问题，提出一些政策建议。

关键词：对外贸易；隐含碳；测算

中图分类号：F752 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）004-000144-04

2010年，我国GDP超越日本成为世界第二大经济体，2013年进出口贸易规模达到4.16万亿美元取代美国成为世界第一大贸易国。贸易规模从2007年的1220456百万美元增加到2015年的378212百万美元。根据IEA资料显示，2011年我国人均碳排放量达到5.92吨，碳排放总量是7999.6百万吨，占世界总碳排放量的25.5%，成为世界上碳排放量最大的国家，比第二碳排放大国美国多了8.6百万吨。对外贸易是我国经济增长的动机之一，伴随着产品出口创汇的同时，大量的废气、废水、废渣等污染物也被大量地排放在国内。

近几年来，四川经济发展迅速，贸易规模不断扩大，2007年进出口总额为143.8亿美元增长到2013年645.9亿美元。但是光鲜的数据背后，是造成温室效应罪魁祸首的大量排放，根据全国数据推测2011年碳排放总量约为592百万吨。在出口贸易规模不断扩张的经济情况下，出口产品在生产过程中碳排放量的多少，行业差异和未来发展方向却鲜有文献及数据表现。

一、文献综述

关于经济、贸易与环境之间的关系国内外许多学者已经做了大量的研究。在1974年，国际高级研究机构联合会（IFIAS）能源分析工作组会议首次提出了“Embodied”概念，用以表示在所有生产过程所耗费的资源总量；隐含碳是在“Embodied”的基础上衍生出来的。任何一种产品的生产和加工，都要消耗能源，同时也会直接或间接地产生碳排放，为了得到某种产品，而在整个生产过程中所排放的二氧化碳的总和就叫“隐含碳”。对于隐含碳的研究，国内起步比较晚，目前国内外学者主要使用两种方法测算隐含碳，分别为投入产出法和产品生命周期理论。而投入产出法是目前采用的最多最主流的研究方法。

通过此法，Leal等学者对巴西1976-1993年非能源贸易隐含碳排放进行的研究表明发达国家将碳排放的问题转移给了欠发达国家，巴西出口比进口隐含碳多排放56%，成为出口导致环境受损的受害者；郎立华，王明喜（2014）等学者运用投入产出法对北京市2002-2007年隐含碳排放进行了计量研究分析。李宾（2014）通过改良Nordhaus的RICE-2010模型，通过测算，提出我国需要提高碳减排的强度，达到欧美国家的碳税标准，在此种发展下推断出我国碳排放总量将由升转降时间的转折点在2055年左右。

近年来，四川出口规模呈直线型增长，从2005年到2012年期间，四川省出口金额从47亿美元增长到384.61亿美元。同时四川出现的由于环境恶化而引起的极端天气，污染事件却在不断地增加。在绿色低碳，节能减排成为“十二五”规划目标的今天，研究四川出口隐含碳的文献却鲜有。在此背景下，对四川省出口隐含碳排放进行测算并进行结果分析，提出一定的政策建议具有相当强的现实意义。

二、模型及数据分析

（一）投入产出分析法

影响隐含碳排放的因素有很多，为了简化模型，本文只对出口贸易中的隐含碳的排放进行测算。使用的方法是基于完全需求系数和完全消耗系数的由Leontief（里昂惕夫）提出的主流分析方法投入产出法，依照标志投入产出表以建立相关的数据模型来测算直接，间接能源使用及整个过程中CO2的排放。

投入产出法主要思想为：中间产出+最终产出=总产出，说明最终总产品为中间产品和最终产品两个部分的和。由此衍生出生产的产品的总碳排放量由中间使用和最终使用的能源消耗排放碳两个部分组成，可以分为直接碳排放和间接碳排放。测算直接碳排放的方式为：