APP下载

“父”与“汗”不同角色的抉择

2016-06-17何云云何博

西部学刊 2016年9期

何云云 何博

摘要:努尔哈赤首先立嫡长子褚英为“太子”,但因其心胸狭窄而遭到四兄弟和五大臣的联合反对,并由此失去乃父对他的信任:当努尔哈赤出征乌拉,决定令褚英留守,并派其他子嗣对其进行监督,褚英因此心怀不满,遂做出了诅咒乃父的恶行,事泄后被囚禁于“木栅高墙”之中。不过,努尔哈赤并没有立刻将褚英处死,而是经过两年多的深思熟虑之后,才最终做出处死褚英的决定,这是努尔哈赤作为父亲希望保留父子之情和作为君汗难容褚英危害“国政”思想斗争的结果。对于继任“太子”代善,努尔哈赤包容其在“布扬古事件”中的越权,“大福晋事件”中的礼法之失和“住房事件”中的不顾孝道,然而努尔哈赤的迁就使代善越发骄纵,并对“国政”构成威胁,遂在“硕托出逃事件”中,努尔哈赤一反常态,没有按照其意愿来处置硕托。努尔哈赤对于代善由迁就到否定的变化过程,正是父亲爱子,但其子借此越权给“国政”造成威胁后的反映。

关键词:努尔哈赤;太子,褚英;代善;容忍;发作

中图分类号:K249 文献标识码:A 文章编号:

努尔哈赤先后立有褚英和代善两位“太子”,以作为汗位的继承人。但是,两位“太子”皆因故而被废黜汗位继承权,致使努尔哈赤晚年不得不采取“八和硕贝勒共治国政”体制来治理国事,并且规定日后新汗的产生要经过和硕贝勒的推举才能确立其合法地位,这成为努尔哈赤晚年权力继承模式构想的重大转变。学界关于努……

登录APP查看全文