论柏拉图“哲学王”制度的合理性
2016-06-17郑方宇
现代交际 2016年10期
郑方宇
[摘要]柏拉图的“哲学王”理论是其政治哲学的一个重要理论,它直接贯穿于其中期最重要的著作《理想国》当中。而对于“哲学王”这一制度,历史上也存在着很多种不同的声音,对它有着不同的认识与评价。从柏拉图的原著着手,结合他那个时代的社会现实与历史背景,挖掘著作中的理论因素,会发现“哲学王”这一制度是有其存在的理论根基的,它既不是无中生有,也不是单纯的乌托邦式的空中楼阁。虽然这种制度在最后没有实现,但是其中的理论要素对于今天的政治实践仍然有着很大的启示意义。
[关键词]柏拉图 政治哲学 哲学王
[中图分类号]B01 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2016)10-0021-02
政治哲学是柏拉图哲学体系的重要组成部分。柏拉图在构建他的理想城邦的过程中,为掌权者制定了种种要求和规则,并规定了这种掌权者该如何选择和培养,他把这种掌权者称之为“哲学王”。“哲学王”构成了整个理想城邦的至高点,是统领整个城邦健康长久发展的核心所在。那么,这样一种“哲学王”在理论设定上是否合理,或者说具有多大的合理性,这是本文需要讨论的问题。
一、历史原因
柏拉图生活的年代,正是雅典民主制崩溃的时代。民主制之所以崩溃,一方面是因为雅典在持续近三十年的伯罗奔尼撒战争中失败,整个城邦混乱无序;另一方面,则是因为当时的雅典民主制本身就存在很大的问题。柏拉图认为“这种国家自由到了极点”,各种各样的人都是自由的,男女也是平等的,甚至“连人们畜养的动物在这种城邦里也比在其他城邦里自由不知多少倍,狗也完全像谚语所说的‘变得像其女主人一样了。……
登录APP查看全文
