周和寅

心律平与胺碘酮治疗心律失常的疗效比较

周和寅

目的 探讨心律平与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法 选取心律失常患者120例，采用患者自愿方法分为观察组和对照组,各60例。对照组采用心律平药物治疗，观察组采用胺碘酮药物治疗，对比2组的临床疗效。结果 观察组患者治疗的总有效率为85%，对照组患者治疗的总有效率为53%，观察组的临床疗效显著优于对照组，2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者的收缩压、舒张压等指标在治疗前的比较结果差异无统计学意义，虽然2组治疗后的指标均有显著变化，但是差异无统计学意义。结论 采用胺碘酮治疗心律失常患者，治疗前后的各指标都有好转趋势，且临床效果显著，能够有效改善心功能，值得推广使用。

心律平；胺碘酮；心律失常；临床疗效

心律失常属于临床的常见病症之一，患者主要表现为心脏出现心搏频率、节律以及传导等异常情况，该病症具有胸闷、气短、呼吸困难的特点[1]。临床经验表明，心律失常多半是由自主神经功能紊乱导致[2]。同时，各种器质性心脏病及心力衰竭的患者，在肿瘤和急性感染等疾病中也常并发心律失常，从而导致心力衰竭。由于心律失常严重的患者很容易引起心肌严重缺血，甚至威胁到患者生命。为了加强对心律失常的治疗，本研究抽取120例心律失常的患者分别进行不同药物的治疗，取得显著的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取江西省都昌县妇幼保健院2014年2月～2015年1月收治的心律失常患者120例。……