韩玉兰

冠状动脉造影与12导联动态心电图的临床对比研究

韩玉兰

目的 探究与分析冠状动脉造影与12导联动态心电图的临床诊断结果对比分析。方法 选取540例冠心病患者作为研究对象，分别给予冠状动脉造影检查与12导联动态心电图检查，对比2组检查结果。结果 12导联阳性诊断率为70.00%，冠状动脉造影检查阳性诊断率为72.96%，组间相比差异无统计学意义（χ2=2.75，P>0.05）。结论 采用12导联动态心电图检查与冠状动脉造影检查诊断冠心病的阳性结果无明显差异，且具有经济实用与操作简单等突出优势，值得推广。

冠状动脉造影；12导联动态心电图；冠心病

冠脉造影作为一种在临床上诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病的常用方法，虽具有较高的准确性，被认作“金标准”，但因易对患者机体造成损害，且费用较高，尚未得到广泛应用。动态心电图作为一种用来诊断各种心血管疾病的重要手段，相比于传统3导联，近年来，临床上所采用的新型12导联动态心电图不仅能够为诊断医师提供出较为详细的24小时动态心电记录，同时可将心电图中关于ST段的动态变化情况直观的显示出来，以此达到准确诊断心血管疾病的目的[1]。本次研究现针对收治的540例冠心病患者作为研究对象，分别给予冠状动脉造影与12导联动态心电图检查，旨在探讨二者诊断价值，现将研究结果总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取山东省阳信县人民医院自2012年9月～2014年9月收治的540例冠心病患者作为研究对象。纳……