刘 锋

闭合复位空心钉内固定法治疗股骨颈骨折的效果对比

刘 锋

目的 探讨闭合复位空心钉内固定与人工全髋关节置换对股骨颈骨折的临床疗效。方法 选取72例股骨颈骨折患者作为研究对象，按照治疗方式不同，分为对照组（人工全髋关节置换法）和观察组（闭合复位空心钉内固定法），每组36例。比较2组患者住院期间相关指标及治疗后的不良反应。结果 治疗后，观察组的Harris优良率（83.33%，36例中有20例优，10例良，4例中，2例差）明显高于对照组（61.11%，36例中有12例优，10例良，8例中，6例差），差异有统计学意义（P＜0.05）；2组患者住院期间相关指标比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗股骨颈骨折患者过程中，闭合复位空心钉内固定治疗术能有效提高患者的治疗效果，改善患者住院期间各项指标，明显优于人工全髋关节置换术，值得在临床上推广应用。

股骨颈骨折；闭合复位空心钉内固定；全髋关节置换术

股骨颈骨折属于临床上比较常见的一种骨折类型。在髋部骨折中，约占53%；在全身骨折中，约占3.58%[1]，常发于52～79岁人群中，并随着社会平均期望寿命而不断增加，其发病率呈逐年上升的发展趋势[2]。据研究调查发现，股骨颈骨折以每10年40%的趋势增长[3]。因此，对其行研究显得十分必要。本研究选取72例股骨颈骨折患者作为研究对象，已取得较好的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年3月～2015年3月山东盛泉矿业有限公司医院收治的72例股骨颈骨折患者作为研究对象，按照治疗方式不同，分为对照组和观察组，每组36例。……