葛 岩

腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜异位症的临床效果比较

葛 岩

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫内膜异位症(EMS)的临床疗效。方法 选择EMS患者112例，随机分为腹腔镜组和开腹组，每组56例，腹腔镜组患者在腹腔镜观察后进行手术治疗；开腹组患者则直接进行手术治疗，比较2组的手术情况与治疗效果。结果 腹腔镜组的手术时间（50.6±9.3）min、术后肛门排气时间（19.1±3.5）h、住院时间（5.1±1.4）d均短于开腹组（89.6±9.8）min、（33.2±7.5）h、（7.4±1.0）d，术中出血量（52.6±13.2）mL少于开腹组（115.7±20.4）mL，术后镇痛剂使用率32.1%及患病率均显著低于开腹组83.9%,差异均有统计学意义（P＜0.05）；2组的临床症状改善率差异无统计学意义；腹腔镜组术后复发率为7.1%，与开腹组的16.1%比较差异无统计学意义。结论 腹腔镜手术治疗EMS疗效与开腹手术相当，且具有创伤小、术后恢复快及患病率低等优点，更具临床应用优势。

子宫内膜异位症；腹腔镜手术；开腹手术

子宫内膜异位症(EMS)是临床常见妇科疾病，主要是由于具有生长功能的腺体及间质等子宫内膜组织出现在子宫腔的被覆膜以及宫体肌层之外的部位所致病变，主要特征为疼痛、盆腔包块以及不孕等[1]。本病多见于20～50岁生育期女性，以30～40岁发病率最高，近年来，其发病率呈现逐年上升趋势，严重影响患者的身心健康[2]。EMS的手术治疗方法可分为腹腔镜手术和开腹手术两类，本研究对比分析了腹腔镜手术与开腹手术两种术式的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2012年1月～2014年1月江苏省宗仁卿纪念医院收治的EMS患者112例，均经临床检查确诊为