细节护理模式在急性呼吸道危重患者中的应用效果观察
2016-06-13李洁
李洁
细节护理模式在急性呼吸道危重患者中的应用效果观察
李洁
目的 探讨细节护理模式在急性呼吸道危重病患者中的应用效果。方法 选择88例急性呼吸道危重病症患者,按随机方式分为对照组和研究组,各44例。对照组患者仅给予常规临床护理措施,研究组在常规护理基础上加入细节护理模式。记录研究组与对照组护理前后心理负面情绪变化情况、不良反应发生率。结果 研究组与对照组SAS、SDS量表评分均较之前显著下降,研究组SDS评分(46.25±8.34)、SAS评分(10.36±2.17)改善效果优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为25.00%,对照组不良反应发生率则高达63.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性呼吸道危重病患者给予常规护理与细节护理相结合的综合性护理措施可显著缓解其负面情绪并降低不良反应发生率,有利于保障患者疗效及预后。
急性呼吸道危重病;细节护理模式;临床应用效果
急性呼吸道危重病患者大多突然起病、病情变化快、致死率高,严重伤害其生活质量及身心健康[1]。本文为提高急性呼吸道危重病患者护理效果,特选取88例此类患者作为研究对象,探讨细节护理模式在急性呼吸道危重病患者中的应用效果,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 88例急性呼吸道危重病患者中男47例、女41例,年龄19~88岁,平均年龄(48.92±10.14)岁,疾病类型:急性支气管炎36例、慢性支气管炎急性发作期22例、慢性阻塞性肺疾病急性发作期18例、细菌性肺炎12例。按照随机(前来就诊单、双号)方式将88例急性呼吸道危重病患者平均分为(每组44例)研究组(单)、对照组(双),研究组与对照组上述一般资料对比差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 对照组急性呼吸道危重病患者仅给予病情观察、保持呼吸道畅通、遵医嘱给药、生命体征(血压、心率、脉搏等)监测等常规临床护理措施。……
