金家峰

壮骨通痹丸与硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的比较研究

金家峰

目的 探究临床不同方法治疗膝骨关节炎的疗效差异。方法 选取78例膝骨关节炎患者为研究对象，随机分为2组，各39例。观察组患者给予口服壮骨通痹丸治疗，对照组患者给予口服硫酸氨基葡萄糖胶囊，比较2组患者实治前后的骨关节炎评分水平以及临床综合疗效。结果 实施治疗后，观察组患者的骨关节炎评分水平（5.63±0.87）分显著低于对照组（7.93±0.91）分，而观察组的总有效率水平（94.87%）显著高于对照组（79.49%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床针对膝骨关节炎患者实施治疗的过程中，采用壮骨通痹丸的临床综合疗效好于给予单纯硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗效果，是临床治疗膝骨关节炎的理想可靠选择之一。

壮骨通痹丸；硫酸氨基葡萄糖；膝骨关节炎

临床病理研究认为[1]，膝骨关节炎的发病多因关节软骨的退化和磨损所导致，患者的相关关节功能出现了不同程度的降低或者损害。不仅降低了患者的生活质量，如果治疗不当还会在一定程度上造成患者膝骨关节功能的永久性丧失。鉴于此，本次研究为了探究临床不同方法治疗膝骨关节炎的疗效差异以便为临床研究和报道结果提供借鉴，对临床收治的膝骨关节炎患者78例采用两种治疗方法后的治疗效果进行了对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取沈阳医学院附属中心医院2013年12月～2014年7月收治的78例膝骨关节炎患者为研究对象。……