一个科学的退出机制如何构建
2016-06-12
云南教育·视界 2016年3期
由于教师职业的特殊性及其成长周期长的特点,许多专家都认为,对于教师任职资格重在把好准入关。即使在教师取得教师资格后,也须在长期的教育教学实践中,一轮接一轮地不断接受“继续教育”,方有可能成长为合格的好教师。尽管如此,由于各种原因,教师队伍中也确实存在一些不合格人员。对这些人员,如何通过人事制度的改革,通过创建一个正常的退出渠道,既避免因人为决策导致群体性事件,又能补充进年轻的优秀教师,从而形成教师队伍有进有出的良性循环,实属必要。
政府须牵头科学作为
由于缺少有效的退出机制,长期以来,教师的退出有主动和被动之分。前者主要表现为由于教师待遇低、生活环境差而出现的单方向流动:由农村学校向城市学校流动,小城市的教师向大城市流动,中西部欠发达地区的教师向沿海发达地区流动,即所谓有水平的教师“孔雀东南飞”现象。这种退出虽然不是严格意义上的退出教师队伍,但后果却导致了中西部地区、农村地区教师的严重匮乏。后者主要体现于政府部门对不合格教师的强制清退。由于缺少一套有效的补偿机制,无论是对代课教师的清退,还是曾经流行的“末位淘汰制”,还是前不久发生的对教师的分级、分层淘汰等,都引起了被淘汰教师的不满甚至引发群体性事件,可谓后遗症很多。之所以造成如此后果,一个很大的原因就在于政府部门并没有根据实际情况,设计出科学有效的制度,循章有序地实施不合格教师的退出机制。……
登录APP查看全文
