赵贝西

【摘要】《边城》是中国著名作家沈从文的代表作，小说用简练而又细腻的风格描绘人物的心理活动，让读者情不自禁地融进人物的心灵世界。《边城》在中国文坛享有重要的地位，成为众多翻译家翻译的对象。本文试着从翻译目的论的角度出发，找出不同时代，文化背景下不同译者的翻译目的及翻译策略。分析译者的目的，翻译方法，翻译过程参与者得作用等影响翻译的重要因素。

【关键词】《边城》 目的论 金译本 戴译本

一、引言

《边城》以独特的艺术魅力，生动的乡土风情吸引了众多海内外的读者。到目前为止，已有四种英译本，分别是1936 年项美丽和邵洵美的英译本、1947 年金隄和白英的英译本（以下简称金译）、1981 年戴乃迭的英译本（以下简称戴译）、2009年金介甫的英译本。

二、目的论的基本理论

目的论在德国功能学派在翻译理论中占有非常重要的地位，“目的”（skopos）意思“目的”（aim， purpose）和“功能”（function）. 二十世纪七十年代，弗米尔将“目的”这个术语引入了翻译理论。在翻译过程中，有很多种目的。目的论中认为最重要的目的是所译文本的交流目的。翻译行为的目的会决定整个翻译过程。在目的论中有三条规则，即目的原则，连贯原则和忠实原则。目的原则是指译者应该以想要的方式对目标语言和文化进行翻译。连贯原则是指译文必须有可读性和接受性，能使读者容易地读懂和接受。忠实原则是指译者必须忠实于原文本。忠实的程度和形式由翻译目的决定。在三条原则中，目的原则是最重要的。目的论给了译者更多的自由，使他们可以根据翻译目的，选择他们认为最好的翻译方法进行翻译。

翻译目的论认为任何形式的翻译行为都是一种实践行为，都有一定的翻译目的，翻译要受到各种各样的目的的制约。作为译者，要视不同的目的决定采取何种翻译行动。

三、目的论在《边城》英译本中的应用

从目的论角度出发，本文通过金译和戴译的比较分析来阐述目的论对于文本翻译的影响。

1.翻译目的，预期读者和委托人的不同。翻译目的指的是译文的交际目的，通常是由译文的发起人决定的，有时也由译者参与决定。译者在翻译过程中，总要为译文做预期读者群的设定，这样才能确定自己翻译的风格和策略。

根据不同的读者群设想，译者会采用不同的翻译策略和翻译方法。金译本是为了西方读者学习，了解中国文化提供资料，而戴译本是为了传播中国文化，让西方读者真正的了解中国文化。再加上一个是受雇于自己，一个是受雇于官方出版社，所以两种译本的风格截然不同。

2.翻译策略的不同。不同的翻译目的决定不同的翻译策略。金译本的翻译目的和戴译本的翻译目的不相同，很自然所采取的翻译策略也就不同。

（1）不同的地名翻译。金译本采用的是威妥玛式拼音法，如四川（Szechuan）、湖南（Hunan）、秀山（Hsiushan Mountain）。戴译本采用了拼音系统，如四川（Sichuan）、湖南（Hunan）、秀山（Mount Xiu）。之所以出现地名译法的不同，是因为金译本的时期，威妥玛式拼音方式在当时的西方世界占主流地位，位于金译本为了能易于读者接受，更好的达到交际目的，就采用这种方法。而戴译本采用的拼音系统，也是由于官方的限制。所以当个人主体性和社会规范发生冲突时，译者的主体性就要受到“赞助人”这一隐形因素的操控。

（2）选词的不同。戴译本更倾向于原文，更忠实于原文，其主要目的是为了更好的传播中国文化，同时也服务于“赞助人”的目的，而金译本就相对显得很自由，其目的就是为了愉悦广大的文学爱好者，为了有效的与目的语读者更好的交流。

在下面的例句中：

1）“老伯伯，你翠翠长得真标致，像个观音样子。”

金译本：“Old uncle， you know——Green Jade is very attractive.”

戴译本：“Uncle， your Emerald grown into a fine girl， a regualr Guan Yin.”

* The Goddess of Mercy

“观音”是中国佛教里的救世主，在湘西地区人们常用“观音”来描叙女性美。对于“观音”的翻译，戴乃迭采用了直译加脚注的方式，一方面给读者以陌生感，一方面也普及了中国文化。而金译本则采用了省译法，为了不影响读者的阅读性，金只是译为“Green Jade is very attractive.”，只是赞美翠翠的美，虽然不影响读者对文章的理解，但是我个人觉得少了“观音”所给予人们的那种圣洁的美感。

四、结论

通过对金译本和戴译本的简要比较分析，可以看出目的论在翻译文本中的影响和作用。不同的翻译目的，不同的预期读者，不同的参与人和委托人，都会产生不同的翻译目的，进而产生不同的翻译策略和翻译方法。在翻译过程中，译者应该充分考虑影响翻译过程的多种因素，选择合适的翻译策略，这样才能使翻译质量更加改善。

参考文献：

[1]程莹.近五年沈从文《边城》研究综述[D].华中师范大学，2007，（8）.

[2]向仍东.翻译目的论下的《边城》两英译本解读[J].重庆交通大学学报，2012（2）.