APP下载

电针背腧穴并膝局部穴位治疗膝骨性关节炎临床观察

2016-06-06姜丽芳顾一煌南京医科大学第二附属医院针灸科南京210011

陕西中医 2016年2期

姜丽芳  顾一煌  南京医科大学第二附属医院针灸科 (南京 210011)



电针背腧穴并膝局部穴位治疗膝骨性关节炎临床观察

姜丽芳△顾一煌△南京医科大学第二附属医院针灸科 (南京 210011)

摘要目的:对比电针背腧穴联合膝局部穴位治疗法与双氯芬酸钠治疗膝骨性关节炎的疗效。方法:以电针背腧穴联合膝局部穴位方法治疗膝关节炎63例的疗效与双氯芬酸钠治疗63例的疗效进行随机对比研究。结果:电针背腧穴联合局部穴位方法治愈50例,有效11例,总有效率96.9%,双氯芬酸钠药物组治愈42例,有效8例,总有效率79.4%,两组疗效有非常显著性差异 (P<0.01)。结论:电针背腧穴并膝局部穴位治疗法对膝骨性关节炎临床疗效明显。

主题词骨关节炎,膝/针灸疗法穴,犊鼻穴,梁丘

流行病学统计膝骨性关节炎在中国老年人群中患病率为9.6%,且以40岁以上为主,女性发病率高于男性;膝骨性关节炎多伴有疼痛症状[1]。目前治疗方式有手术[2]、口服、涂抹多甾体类抗炎药物(如双氯芬酸钠等)[3]及针灸治疗等[4]。现对本院2014年7月~2015年4月间采用电针背腧穴联合膝局部穴位针刺治疗方法与口服双氯芬酸钠药物疗法进行回顾性分析,评价两种治疗方式的治疗效果。

临床资料 病例来源为上述时间段来我院门诊就诊的126例病例,在患者知情同意的情况下随机分为电针背腧穴联合膝局部穴位治疗组(治疗组)与双氯芬酸钠药物治疗组(对照组)。两组的基本资料见表1。

表1 两组一般情况对比表

注:两组男女比例经χ2检验、年龄、病程经t检查,差异均无统计学意义(P>0.05)

诊断标准符合美国风湿病学会1995年制定膝骨关节炎诊断标准[5]。

登录APP查看全文