朱丽伊

摘 要：犯罪行为因其严重的社会危害性，一直以来是刑法学者研究的重点，当今世界各国对于犯罪行为人多按照罪责刑相适应原则对犯罪行为施以刑罚。这种方式主要是通过刑法的威慑力来达到特殊预防与一般预防的作用来维护社会的良好秩序。然而这种方式对于部分具有犯罪危险人格的犯罪人而言，预防效果不甚理想。这类犯罪人在刑罚执行完毕之后，继续犯罪的可能性仍然很大，因此，本文通过对不同类型的犯罪危险人格进行分析，并且归类，通过详实的案例及科学研究的数据可以将不同的危险人格主要分为天生犯罪人、严重人格缺陷及严重危险心结三类，对于不同的危险人格研究有利于我们更好的识别不同的危险人格，从而具体问题具体分析，对这些危险人格犯罪人进行心理咨询、帮助及矫正，从而使其恢复正常的人格，减少犯罪发生的风险性，更好的维护社会秩序。

关键词：危险人格；解析；识别；矫正

一、刑罚对于抑制犯罪的缺陷

随着人类文明的进步，以罪刑法定为首的基本原则被予以确立，近代刑法已具有了相当的科学性，笔者却以为，利用刑罚的适用而威慑犯罪人以达到减少犯罪的目的存在着根本上的缺陷。以暴力型犯罪为例，同样犯有故意杀人罪的犯罪人，其杀人的原因各不相同，犯罪人的人格及人身危险性也各不相同。对于“受害者型”犯罪人，如长期受到家暴、虐待而忍无可忍的妇女在激情之下杀害丈夫，其受刑罚惩治后重归社会再犯罪的可能性非常小，此类犯罪人的人格相对健全，也无较大的人身危险性，其犯罪是基于极端的环境和外力的刺激下生成的。然而针对于此类犯罪人，监禁本身就是一个培养缺陷人格的温床，在被隔绝的孤寂环境下，人的心理状态常常处于对立、被迫及离心的状态，容易形成忧郁、暴躁、逆反、偏执等缺陷的人格。缺少家庭联系缺少被关爱的情况下，许多监狱在押犯开始对药物成瘾。而对于那些天生犯罪人以及因后天心理发育畸形具有危险人格的犯罪人，刑罚的作用可以说微乎其微。重回社会后，此类犯罪人的畸形人格依旧存在，为了满足其畸形变态的需求，犯罪人会继续实施一系列的犯罪。不同于犯罪人因为生计等原因进行系列犯罪，因人格缺陷而实施的系列犯罪无法因其他外界因素的改变而得以制止，防止该系列犯罪的唯一途径便是矫治犯罪人的危险人格。危险人格犯罪人所为的系列犯罪其危害性远超过其他犯罪，

有学者认为在现有的刑罚制度下，应对危险人格犯罪人适用更重的刑罚，延长其监禁的时间，提高其犯罪的成本以抑制其再犯罪。事实上，不论对一般人还是危险人格犯罪人而言，重刑主义均无法达到更好的预防犯罪的目的。20世纪80年代，我国制定了严厉的刑事对策，从重、从严、从速打击各种犯罪，在“严打”持续的二十多年间，我国犯罪的数量不降反升，恶性案件更是呈增多的趋势。这是因为重刑化会使罪刑的关系失衡，从而严重削弱刑罚的功能。将犯罪的成本无限扩大如贪污六十两即被处死，犯罪人在被发现罪行之前会因为高昂的犯罪成本而变本加厉的犯罪以满足心理预期的“罪刑平衡”。重刑的存在本身也意味着立法者对其他因素作用的忽略，更何况，刑罚本是一种事后救济，欲真正的预防犯罪则应让潜在犯罪人从根本上放弃犯罪。对于具有危险人格的犯罪人而言，矫治其人格的缺陷才是预防其犯罪的根本办法。

二、解析犯罪危险人格

人格是指一个人所具有的各种比较重要和相当稳定的心理特征的总和，它是人在先天遗传的基础上，后天在社会化过程中逐渐形成的，但事实是，人在一生中，除了短暂的时间外，极少达到完全满足的状态。当一个欲望被满足后，另一个欲望会迅速的出现并且取代它的位置。但人存在于社会之中，其多数需要的满足必须依赖于社会与他人，当其满足需要的方式尤其是外在行为侵犯了社会和他人的权益达到了统治阶级不能容忍的地步时，该行为可能被规定为犯罪行为。对于具有人格缺陷的人而言，普通的激励机制是失效的，其不惜以毁灭社会与他人等犯罪行为为代价来满足自身的任何需求。笔者认为，应将已犯罪的和未犯罪的因为人格缺陷原因而易于实施犯罪以满足需求的群体统称为具有危险人格的群体。此类群体实施犯罪的根本原因是缺陷人格作用下无选择性的满足自身需求，反社会只是一个必然的结果。根据已存犯罪案例和学者的研究，危险人格者应包括天生犯罪人、严重缺陷人格者以及具有危险心结者。

龙勃罗梭把生物学的研究方法引入犯罪学形成了犯罪人类学，是犯罪学发展史上具有重要意义的一步。他认为，从统计学、人类学的角度看，犯罪都是一种自然现象，如同出生、死亡及妊娠一样，是一种必然的自然现象。人的行为受到遗传基因、种族、返祖等天生因素的制约，而不是意志自由的控制。其发现了部分犯罪人与野蛮人表征上的共性，并发现此类人对痛苦麻木不仁，缺乏任何负疚感，是道德白痴，对自我极端的敏感，有着自己的关于神和道德的观念，并将他们称之天生犯罪人。天生犯罪人现阶段不可通过医学手段治疗，预防其犯罪的措施只能限于监控与隔离。

（一）严重缺陷人格。严重缺陷人格是个体在先天遗传与后天在畸变的环境中成长而形成的，由于个体在心理特质定型之前一直处于较极端的外界刺激下，所以严重缺陷人格患者在其人格定型后其畸变心理大多是不可逆的。造成严重缺陷人格形成最典型的原因是乏爱。严重缺陷人格患者均会因为没有得到关爱而变得无情、漠视生命，觉得律法与准则毫无价值，活着毫无意义，所以会通过犯罪行为等极端行为获得极端体验。即便极端体验可以带给严重缺陷人格患者快感，但极端体验毕竟是短暂的，体验过后他们便又陷入了无限的痛苦中，所以他们在极端体验后会更高频的犯罪，但在一系列的毁灭他人举动后其最终会因为活着的痛苦而走上毁灭自己的道路。

（二）危险心结。（1） 知结类心结。人的思维过程实际上是收集信息与处理信息的过程，在信息处理完毕后，人将以情绪和行为反应于社会。当人处理信息的功能出现问题时，其便不能平衡各种信息之间的关系，极易陷入偏执，若问题不能及时得到解决，则偏执的程度就会俞深，对应的自制力、忍耐力会骤然降低，相应的举止则带有攻击性、报复性。知结类心结患者易对消极信息敏感且深信。在当今失范的社会和网络环境中，特别是社交网络上，充斥着非理性主义的思潮，这对危险心结患者犯罪心理的形成起到了诱导的作用。（2）意结类心结。人的意识与人脑经过筛选后保留的信息紧密相连，新的体验会激发新的意识，当个体的价值观、思维体系已然成熟时，新的意识就会因其与已存观念的关系而被外现或者被隐藏。当矛盾激化时，犯罪行为便可能生成，正因为上述原因，此类犯罪大多是具有隐藏性质的。不同于天生犯罪人与具有严重人格缺陷犯罪人的漠视道德，此类犯罪人具有很强的道德感、观念感，正是其恪守信条才会导致矛盾的激化。而当矛盾一直处于强烈的对阵状态，即实现欲望带来的愉悦与恪守道德带来的益处都无法被抛弃时，犯罪人长期处于两种相互抵触的动机支配下，极易形成双重人格。

三、识别犯罪危险人格

1984年2月，在多方努力下，里根总统成立了国家暴力犯罪分析中心（NCAVC），随之成立的还有“暴力犯罪逮捕计划”（VICAP）识别体系。这样一个系统可以收集和分析随机谋杀、企图谋杀、儿童绑架等案件的信息。在收集了暴力犯罪案件的证据后，这些信息可以系统化被各州和地方警局使用。这些数据也会被集中分析以找出它们之间的相似性。如果通过分析发现了不同案件之间的关联性，那么两个或更多的机构就可以联手进行调查。而上述危险人格分析中，我们可以发现，相对于普通人而言，犯罪人均有着畸形的心理需求并秉持极端的个人主义，并患有不同程度的焦虑心理、认知障碍、逆反报复心理等。因此，我们可以总结出，畸形的危险人格决定了个体是否犯罪，具体的危险人格决定了犯罪人的犯罪手法。因此识别危险人格对于潜在犯罪的抑制与犯罪后高效的侦查都有着重要的作用。而后者较之前者相对容易，将已收集的证据与识别信息系统相联系，推导出犯罪人的生理心理特征，确定犯罪人的具体人格，从而进一步推导出更多的信息以便快速抓捕犯罪人。

要具体判断被调研者属于哪一类型危险人格，就必须适用具体危险人格类型的调查问卷。如何在缺陷人格与具体危险人格类型间迅速找到联系，我们可以借鉴九型人格（The Ennea

gram）调查问卷。根据对每类群体的思维、性格、心理、爱好等进行调查，制作出每一型人格的深度测试问卷，我们可以以天生精神变态（Psychopathic deviate）测试为例。

Question（以下简称Q）：你是连环杀人犯，你总在透明的玻璃电梯里用利器连续刺受害者数十次 然后迅速离开电梯，为什么？

Normal（以下简称N）：逃离犯罪现场

Psychopathic deviate（以下简称P）：为了再外面观看受害者痛苦死去的模样

Q：深夜你因睡不着而走到了阳台，向下看时正好看到一个男人拿刀刺死一个女人的全部过程，恰巧这个男人抬头时看到了你，并且伸出指头对你指指点点，你觉得他在表达什么意思？

N：敢报警你就死定了

P：他再数你住几层楼

Q：有个人拿着刀，刀上沾满了血，你觉得这个人是谁？

N：杀人犯

P：我自己

Q：你是一个杀人狂，你抓了3个人，你会杀掉几个？

N：一至三不等，随机回答数量

P：两个，为了让剩下的那个人感受恐惧

Q：&_& 这个表情你看着像什么？1.在流泪 2.看不懂，反正就是一表情 3.眼镜滑下来了 4.两个雪人

N：每一个都会有人选择

P：只会选择4（他们没有感情，所以只会选择没有生命体的东西）

Q：炎热的夏天，你为了凉爽而要上15楼的天台，周围一片漆黑，你要怎么上去？

N：不上去或者电梯

P：楼梯（他们没有黑暗中的恐惧心理）

Q：圣诞老人送了小男孩一辆非常漂亮的自行车，可是小男孩并不开心，只是一直望着圣诞老人，为什么呢？

N：各种合适的理由

P：小男孩没有脚

从上述局部的精神变态测试我们可以看出，这个测试与其他的人格测试题目迥异，研究者设置了各种具有针对性的极端环境，让被调研者根据第一反应予以回答，意在检验被调研者的心理变态值，正常恐惧感，情感等。虽然危险人格患者都具有犯罪倾向，但不同种类的危险人格患者其犯罪原因、犯罪心理与犯罪手法均有差异。所以应该根据每一类型的危险人格者的思维特点、共同的成长经历，心结点等制作每一类型危险人格测试表。与艾森克个性测试、明尼苏达多项人格测验形成一个配套的系统，这样不仅可以知道被调研者的人格是否异常，还可以知晓其具体属于哪一类型的危险人格，以便更好的矫治其人格，解开其危险心结，以达到真正的预防犯罪的目的。

参考文献：

[1] 参见张爱卿：《动机论：迈向二十一世纪的动机心理学研究》，华中师范大学出版社1994年版，第49页。

[2] 参见李玫瑾：《犯罪防控视角的犯罪心理识别》，载《青少年犯罪问题》2014年第1期。