APP下载

某城中村改造项目中边坡地质灾害危险性预测评估

2016-06-01

山西建筑 2016年34期
关键词:坡率允许值第四系

任 晓 亮

(山西省地质勘查局二一二地质队,山西 长治 046000)



某城中村改造项目中边坡地质灾害危险性预测评估

任 晓 亮

(山西省地质勘查局二一二地质队,山西 长治 046000)

以晋城市某城中村改造为例,根据坡体高度,并结合建设用地界址点将边坡分为6段,从坡体的岩性、现状坡率、坡长、坡高、建筑物的分布及与边坡的相对位置关系等方面出发,分别对各边坡可能引发的崩塌或滑坡地质灾害进行了预测评估,基于所得出的结论,提出了一些边坡治理建议。

边坡,地质灾害,危险性,预测评估

项目区地处山区,在工程建设活动中,受地形因素影响,不可避免的存在挖填方工程,多数工程会形成挖填方边坡。由于开挖斜坡、填土等,使边坡中的土体内部应力发生变化,或由于开挖使土体的抗剪强度降低等,有些地方出现了缺乏论证的、不合理的切坡现象、对自然环境的改变或破坏等,都成为崩塌、滑坡事件频频发生的主要因素。

在工程选址阶段开展地质灾害危险性工作的意义就在于发挥了地质灾害防治专业的技术优势,合理预测工程活动可能对拟建工程及现状地质环境造成的影响和破坏情况,为防治措施的针对性和可操作性提供基础依据。

1 工程概况

评估区位于山西省晋城市,区域地貌属山间盆地边山剥蚀堆积黄土丘陵区,微地貌属黄土台地和小河河床,拟建场地地势较为开阔,地势总体呈西北高东南低之势,地貌类型单一。拟建项目建筑由南到北分布18栋楼,均为框架结构,采用桩筏基础,下设地下停车场。根据项目平面布置图并结合地质环境条件现状调查,工程建设期间,场地整平将在场地周边形成人工边坡。形成的边坡高度2 m~14 m不等,此类边坡一旦失稳、将造成巨大的生命财产损失,严重威胁拟建工程及周边已有建筑物的安全。本项目中,根据坡体高度并结合建设用地界址点将边坡分为6段,通过查阅有关文献,结合以往评估经验,主要从坡体的岩性、现状坡率、坡长、坡高、建筑物的分布及与边坡的相对位置关系等方面出发,分别对各边坡可能引发的崩塌或滑坡地质灾害进行了预测评估。

2 边坡预测评估

1)北部边坡(J1~J2)可能引发的崩塌或滑坡预测评估。该边坡位于评估区北部,坡体高度可达14 m,坡率约1∶0.15,斜坡长度约160 m(边坡典型地质剖面见图1),沿东西向展布。该边坡为土质边坡,坡体上部岩性为第四系上更新统粉质粘土,厚度约3 m,下部岩性为第四系中更新统粉质粘土。根据《建筑边坡工程技术规范》粘性土土质边坡最小坡率允许值为1∶1.00。现有边坡坡率远小于坡率允许值,坡体稳定性差,如遇降雨、振动等因素将进一步增加发生崩塌或滑坡地质灾害的可能性,威胁施工人员、机械和拟建建筑物安全。拟建17号、18号住宅楼位于坡体坡脚南侧约10 m处,两栋建筑物建筑面积分别为19 788 m2和31 812 m2。单位建筑面积造价1 220元/m2,总造价达6 295.2万元,预计入住人口约1 500人。

预测北部边坡(J1~J2)引发崩塌或滑坡地质灾害可能性大,危害程度大,危险性大。

2)西部边坡北段(J11~J1)可能引发的崩塌或滑坡预测评估。该边坡位于评估区西北部,在13号、16号、17号西侧高度约10 m,坡率约1∶0.2,斜坡长度约210 m(边坡典型地质剖面见图2),沿南北向展布。该边坡为土质边坡,坡体上部岩性为第四系上更新统粉质粘土,厚度约4 m,下部岩性为第四系中更新统粉质粘土。根据《建筑边坡工程设计规范》粘性土土质边坡最小坡率允许值为1∶1.00。现有边坡坡率远小于坡率允许值,坡体稳定性差,如遇降雨、振动等因素将进一步增加发生崩塌或滑坡地质灾害的可能性,威胁施工人员、机械和拟建建筑物安全。拟建13号、16号、17号住宅楼位于坡体坡脚东侧约10 m处,三栋建筑物建筑面积分别为22 634 m2,14 400 m2和19 788 m2,单位建筑面积造价1 220元/m2,总造价达6 932.3万元,预计入住人口约1 720人。

预测西部边坡北段(J11~J1)引发崩塌或滑坡地质灾害可能性大,危害程度大,危险性大。

3)西部边坡南段(J4~J11)可能引发的崩塌、滑坡预测评估。该边坡位于评估区中西部,在13号南侧、11号、12号西侧坡底高度6 m~8 m,由北向南高度逐渐降低,坡率1∶0.25~1∶0.33,斜坡长度约270 m(边坡典型地质剖面见图3),沿南北向折线状展布。该边坡为土质边坡,坡体上部岩性为第四系上更新统粉质粘土,厚度约4 m,下部岩性为第四系中更新统粉质粘土。坡顶为已有民房和天齐庙,坡顶建筑物与坡体前缘距离6 m~10 m。根据《建筑边坡工程设计规范》粘性土土质边坡最小坡率允许值为1∶1.00。现有边坡坡率远小于坡率允许值,坡体稳定性差,如遇降雨、振动等因素将进一步增加发生崩塌、滑坡地质灾害的可能性,威胁施工人员、机械和拟建建筑物安全,坡顶天齐庙等建筑物也将受到威胁。拟建11号、12号、13号住宅楼位于坡体坡脚东侧约5 m~8 m处,三栋建筑物建筑面积分别为23 136 m2,3 624 m2和22 634 m2,单位建筑面积造价1 220元/m2,总造价达6 026万元,预计入住人口约1 490人。

预测西部边坡南段(J4~J11)引发崩塌或滑坡地质灾害可能性大,危害程度大,危险性大。

4)东部边坡(J2~J3)北段可能引发的崩塌或滑坡预测评估。该边坡位于评估区东北部,在14号、15号、18号东侧高度6 m~10 m,由北向南高度逐渐降低,坡率约1∶0.20~1∶0.33,斜坡长度约220 m(边坡典型地质剖面见图4),沿南北向展布。该边坡为土质边坡,坡体上部岩性为第四系上更新统粉质粘土,厚度约3 m,下部岩性为第四系中更新统粉质粘土。根据《建筑边坡工程设计规范》粘性土土质边坡最小坡率允许值为1∶1.00。现有边坡坡率远小于坡率允许值,坡体稳定性差,如遇降雨、振动等因素将进一步增加发生崩塌或滑坡地质灾害的可能性。拟建14号、15号、18号住宅楼距离坡体坡脚东侧8 m~10 m,三栋建筑物建筑面积分别为19 200 m2,19 104 m2和31 812 m2,单位建筑面积造价1 220元/m2,总造价达8 554.3万元,预计入住人口约2 120人。

预测东部边坡(J2~J3)北段引发崩塌或滑坡地质灾害可能性大,危害程度大,危险性大。

5)东部边坡(J2~J3)南段可能引发的崩塌或滑坡预测评估。该边坡位于评估区中东部,在10号、11号东侧高度2 m~6 m,由北向南高度逐渐降低,坡率约1∶0.33~1∶1.00,斜坡长度约220 m(边坡典型地质剖面见图5),沿南北向展布。该边坡为土质边坡,坡体上部岩性为第四系上更新统粉质粘土,厚度约2 m,下部岩性为第四系中更新统粉质粘土。根据《建筑边坡工程设计规范》粘性土土质边坡最小坡率允许值为1∶1.00。现有边坡坡率远小于坡率允许值,坡体稳定性差,如遇降雨、振动等因素将进一步增加发生崩塌或滑坡地质灾害的可能性。拟建10号、11号住宅楼距离坡体坡脚东侧6 m~8 m,两栋建筑物建筑面积分别为17 923 m2和23 136 m2,单位建筑面积造价1 220元/m2,总造价达5 009.2万元,预计入住人口约1 240人。

预测东部边坡(J2~J3)南段引发崩塌或滑坡地质灾害可能性大,危害程度大,危险性大。

6)南部边坡坡高较小,仅2 m左右,沿东西向展布,斜坡长度约150 m,该边坡为土质边坡,岩性为第四系上更新统粉质粘土。坡体距离建筑物较远。引发崩塌或滑坡地质灾害的可能性小、危险性小。

3 结论及建议

西、北、东三侧边坡现有坡率设置不当,远小于《建筑边坡工程设计规范》中坡率允许值,坡体稳定性差,工程建设和运营过程中坡体在降雨、振动等因素的作用下更易引发崩塌或滑坡,威胁施工人员、机械和拟建工程安全,潜在经济和人员生命财产安全损失巨大。预测工程建设过程中挖方引发的崩塌或滑坡地质灾害发生可能性大,其地质灾害危害程度大、危险性大。建议按照《建筑边坡工程设计规范》对评估区内场地整平形成的边坡进行专门勘察、设计,并严格按照设计进行施工。

[1] 潘 健,蔡红超.类土质边坡的稳定性分析[J].汕头大学学报,2009(8):73-79.

[2] 张宇明.基于GIS技术的边坡地质灾害预测评价系统的研究及其应用 [D].大连:大连理工大学硕士学位论文,2005.

[3] GB 50330—2013,建筑边坡设计规范[S].

On hazard forecasting of slope geological disasters in reconstruction project of villages in city

Ren Xiaoliang

(No.212 Geological Brigade, Shanxi Geological Survey Bureau, Changzhi 046000, China)

Taking the reconstruction of some village in city of Jincheng as the example, the paper undertakes the forecasting and evaluation of the possible collapses or landslides of the slopes by combining with the six levels of the slopes of the construction sites according to their slope heights from the rock property of the slopes, current slope ratio, slope length, slope height, distribution of buildings, and related locations of slopes, draws and conclusion based on the above results and points out some suggestions for the slope treatment.

slope, geological disaster, hazard, forecast and evaluation

1009-6825(2016)34-0070-02

2016-09-26

任晓亮(1982- ),男,工程师

P694

A

猜你喜欢

坡率允许值第四系
一种基于协议容量分配的工业园区用户谐波电流限值分摊方法
黄土高填方多级边坡可靠度分析
第四系胶结砂层水文地质钻进技术研究初探
Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
不同坡率的胶凝砂砾石高坝应力与位移分析
路基不均匀沉降评价模型研究
河北平原区第四系(200m以浅)岩土体综合热导率特征综述
北疆第四系覆盖层上明渠结构优化研究
论坡率允许值表的取舍
直流输电线路对市话通信系统的影响允许值分析