卢晓光，侯玉波，张立明，王志辉，田　雳，马宝银

(河北省玉田县医院，河北 玉田 064100)



重建型髓内钉联合钢丝捆扎治疗股骨转子下长斜形骨折疗效观察

卢晓光，侯玉波，张立明，王志辉，田雳，马宝银

(河北省玉田县医院，河北 玉田 064100)

[摘要]目的对比锁定钢板和重建型髓内钉联合小切口钢丝捆扎治疗股骨转子下长斜形骨折患者的临床疗效。方法将66例股骨转子下长斜形骨折患者随机分为2组，观察组31例给予重建型髓内钉联合大腿外侧小切口钢丝捆扎斜行骨折远端的治疗方法，对照组35例给予常规锁定钢板的治疗方法。观察2组治疗效果。结果观察组手术时间、骨折愈合时间均显著短于对照组(P均<0.05)，髋关节功能优良率显著高于对照组(P<0.05)，术后观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。但2组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论重建型髓内钉联合大腿外侧小切口钢丝捆扎在股骨转子下长斜形骨折患者的临床治疗中效果优于单一锁定钢板的治疗方法。

[关键词]重建型髓内钉联合钢丝捆扎；锁定钢板；股骨转子下长斜形骨折

股骨转子下长斜形骨折易在各种高能量创伤下发生，特别是随着交通事故的频发以及各种人工高处作业摔伤的机会增多，这种强大的外力作用容易导致股骨转子下骨折。这种骨折的特点是：骨折部位不仅可以包括小转子到股骨干狭窄部，而且通常情况下骨折线还会通过小转子延伸到股骨干中段而形成股骨转子下的长斜形骨折[1-2]，和普通股骨转子下骨折相比，此类骨折在治疗方面更具有复杂性和挑战性，传统的锁定钢板和普通重建型髓内钉内固定的治疗方法很难对其进行有效地治疗，特别是对于斜形骨折的远端，很难达到满意的解剖复位，因而手术后并发症较多。……