杨淇斯

摘 要：对于文学作品翻译的异化和归化之争已有较长的一段历史，在文学翻译的早期，以归化为主流，但随着异化的翻译策略涌现，文学翻译开始出现了不同分支。本文在以《德伯家的苔丝》两种比较有代表性的译本为例，比较分析归化和异化的特色，揭示两种不同翻译方式的差异。最后，倡导将两种翻译方法的有机结合，以求翻译出能反应原文的语言特色，又容易使读者理解的文章。

关键词：苔丝；归化；异化；张若谷；孙法理

[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-11--01

一、归化与异化的研究概述

西方有学者曾这样认为，对于文章的翻译不外乎两种方法，其一是作者高高在上，而让读者不断地去接近作者，其二是让读者安居不动，而让作者主动地去走进读者内心。美国的翻译学家Venuti Lawrence 在他的作品《译者的隐身》中将上述两种方式总结为“归化法”、“异化法”。归化法指出，翻译要尽量使外文文本融入本土语言的文化价值观，即将作品本土语言化；异化法则是要在外国语言和本土文化的差异上，译者要深入原文情境，将读者带入外文情景。此外，更有学者将政治、社会文化、历史背景、意识形态等纳入翻译考虑的范围之内。

二、译本的分析

（一）语篇结构和用词特点

首先，翻译体现的不仅是不同语言的转换，更是不同国家不同民族不同文化思维方式的差异。下面以《德伯家的苔丝》小说中精彩片段的翻译，来对归化和异化两种译本的方式进行对比评析。……