摘 要：伊格尔顿在《文学事件》中借用言语行为理论来讨论文学的虚构性，进一步讨论文学创作的规律和文学的阅读策略，来弥补这一理论应用于文学研究的不足。在探讨这些问题的也间接证明贯穿全书的文学是“事件”这一观点。

关键词：言语行为理论；文学的虚构性；文学事件

作者简介：巩文智（1991-），女，汉族，籍贯：山东淄博，四川大学文学与新闻学院文艺与传媒2014级硕士，研究方向：文艺与传媒专业、传播媒体学。

[中图分类号]：I06 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-11-0-02

文学的虚构性是一个很古老的话题，从柏拉图的模仿像似理论开始，人们就开始对这一问题进行探讨。这里说的“虚构”并不等于说谎，约翰·塞尔所说的文学的虚构性就是假装有一个原本存在，至于这个原本存在与否则不必去追究，比如对红楼梦进行研究时，有的学者致力于从作品中猜测作家身世，或者以清世事实来判断作品好坏，这是文学研究的误区。

约翰·塞尔提出：“一个文本是否是虚构作品的判断标准必须由作者的以言行事意图决定。因为既然已经把一个文本判定为小说、诗歌或仅仅是文本，那也就已对其作者意图做出了判断。”[1]虚构不是独立的语言世界，是通过运用新的语言元素对日常生活以言行事话语进行虚构，也就是假装以言行事，这一“假装”使得文学语言与日常生活语言产生关联。

一、言语行为理论的应用

文学的虚构性就是文本与现实世界之间的符合与再现问题。伊格尔顿指出，当前研究文学虚构性的最前沿理论就是言语行为理论。……