摘 要：1990年11月19日，美国汉学界古典诗权威、哈佛大学的宇文所安教授在《新共和国》杂志上发表了Bonnie McDougall 翻译的北岛诗歌集子《八月的梦游者》的书评《环球影响的焦虑：什么是世界诗？》。一石激起千层浪，随后，有众多中外学者对此做出回应。本文主要对宇文所安、郑敏及奚密三人的观点进行解读并对从国家与国家之间、作家与作家之间、传统与现在之间浅谈影响与焦虑。

关键词：世界诗歌；影响焦虑；民族性；现代性

作者简介：李彩虹（1990.2-），女，江西吉安人，西南交通大学人文学院硕士研究生，研究方向为比较文学与世界文学专业。

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-11-0-02

在《什么是世界诗？》中，宇文所安最鲜明最引人注目的一个观点是：世界诗歌成为或者是英美现代主义、或者是法国现代主义的翻版，它体现了文化霸权的精髓：一个在本质上是地方性（英-欧）的传统，被理所当然地当成有普遍性的传统。宇文所安认为，在“世界诗歌”的范畴中，诗人必须找到一种可以被接受的方式代表自己的国家。世界诗歌讲究民族风味。但这种民族风味是经过“精挑细选”的，普遍性的，地方色彩太浓的词语和具有太多本土文化意义的事物被有意避免。

“诗人常常诉诸于那些可以增强地方荣誉感、也可以满足国际读者对“地方色彩”的渴求的名字、意象和传统。与此同时，写作和阅读传统诗歌所必备的精深知识不可能出现在世界诗歌里。”一方面，国际观众也不想看没有一点国家或民族痕迹的诗。……