APP下载

巴迪欧的元政治学

2016-05-30李健

北方论丛 2016年1期

李健

[摘 要]当代政治哲学陷入了判断者和行动者的两难困境,其原因在于:一是它通过商谈的方式达成共识;二是它在政治哲学评判时所遵循的伦理标准和共通感。元政治学解决了政治哲学的这一困境,它独辟蹊径地以数学本体论为奠基,实现了将政治作为真之政治的目的。而实现真之政治需要做的是协调政治与国家、政治与主体和政治与哲学的关系,最终清除一种政治的幻想,走出一条通向真之政治的可能性道路。

[关键词]巴迪欧;元政治学;政治哲学;真之政治

[中图分类号]D07 [文献标识码]A [文章编号]1000-3541(2016)01-0122-04

Abstract: Contemporary political philosophy falls into the dilemma of judge and actors. The reason is that one is the way it through negotiations to reach consensus, the second is it follows in political philosophy to judge the ethical standard and common sense. Metapolitics makes mathematics ontology as the foundation, has realized the purposes of political as true of political. To realize the true political needing to coordinate the relationship between the political and the state, the political and the subject, the political and the philosophy, finally clears up the illusions of a political and out of the way to a possibility road of truth politics.

Key words:Badiou; metapolitics; political philosophy; politics of true

一、与新自由主义政治哲学的对抗

“在今天这个动乱而又混沌的世界里,当资本似乎战胜了自己内部的虚弱,而且存在着的东西悲惨地和不可避免或必然地被表象的东西混合在一起,这真不是件轻松的事情”[1]。在这里,政治就是存在着且不轻松被证实的东西,它在资本主义国家正被表象所遮蔽,以某种政治(une politique)的形式运行。这在巴迪欧看来是无法容忍的。

(一)政治哲学的两难困境

在Metapolitics一书中,巴迪欧提出一种当代政治哲学普遍存在的悖论,即判断者与行动者困境。他着力批评了汉娜·阿伦特和雷诺·达隆妮之类的政治哲学家们所信奉的康德所谓的“应该如何做的原则和判断的原则之间存在冲突”这一观点。在他看来,这些政治哲学家们作为观众以一种观赏、批判的心态旁观里面的人,不仅没有看清人们的真正面目,也忽视了他们所处的情境。……

登录APP查看全文