摘 要：本文研究的是刑事庭前会议制度。2012年刑事诉讼法第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对回避、出庭证人名单，非法证据排除等于审判相关的问题，了解情况，听取意见。”但是在实践中，庭前会议的整体适用率教低。导致这一问题出现的原因，除了立法规定的模糊性，还在于对刑事庭前会议程序定位的不准确性。本文着重对刑事庭前会议的程序定位进行研究，以期对司法实践有所启示。

关键词：庭前会议；庭前准备程序；核心

一、刑事庭前会议的概念

在法理学上，规则、原则、以及概念是法律的构成要素。其中概念是必不可缺少的要素之一。一个事物的概念具有认知表达的功能，更重要的是对于我们把不同的事物区别开来具有重大的意义。所以如何界定刑事庭前会议的概念是我们首先要解决的问题。

2012年我国新刑诉法第182条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对回避、出庭证人名单，非法证据排除等于审判相关的问题，了解情况，听取意见。”自此在我国确立了刑事庭前会议制度，笔者认为所谓的刑事庭前会议指的是在正式开庭审理前，由法官主持，在控辩审三方的参加下，对案件争议点的整理、非法证据的排除以及其他事项为内容的会议，目的是为了提高正式审判的效率和质量。

二、刑事庭前会议的程序定位

“如果说整个审判程序的改革是一个美丽的皇冠的话，庭前会议制度的构建则是这项皇冠上最耀眼的明珠之一”。……