李菲

犹记得，2012年5月宝钢湛江钢铁项目获批后，湛江市市长王中丙数次激动地亲吻项目批文。时光流转不过4年，当初人人追捧的“经济增长引擎”钢铁产能，却成为了各地政府谨慎对待的“灰色GDP”。

不可否认的是，在中央调整结构、淘汰过剩产能的号召下，钢铁、化工、建材等落后产能和高耗能GDP辉煌不再，或搬迁，或转型，见证中国告别一个唯GDP化的时代。

时至今日，再不能将生态保护与经济发展简单地视作“鱼与熊掌”，调整经济发展方式，绿水青山和金山银山亦可兼得。无论是创业创新对环境越来越高的要求，还是环境质量之于人的幸福指数的重要性，以绿色GDP为引导的发展理念，显然更契合当今中国对未来的期待与想象。

在“有限”中“有为”

据2013年发布的《2010年度绿色国民经济核算》的部分结果显示，2010年，全国生态环境退化成本达到15389.5亿元，占GDP的比例为3.5%左右。和2004年相比，环境退化成本增长了200.7%，13.7%的环境退化成本增速甚至超过了10.4%GDP增速。此后的绿色国民经济核算因为种种原因迟迟未发布。

但是，中国的环境问题远不止如此。曾经有人计算过，中国的人均财富目前排名世界第104位，要实现全体国人达到美国的生活水平，中国的资源总耗至少要扩大50倍。也就是说，如果继续不计资源环境成本的发展，中国的资源环境恐怕将难以承受。

正如英国经济学家沃夫德说的那样，一个国家如果只有物质资本增加而环境资本在减少，总体资本就可能是零值甚至是负值，发展就是不可持续的。……