瞿萍

摘要：当前，在TPP和RCEP的共同冲击下亚太地区的区域秩序、贸易环境正经历着从多层次、多机制的地区架构向TPP和RCEP双轨竞争自由化格局深化。随着TPP和RCEP的出现，亚太区域一体化的3.0时代也随之到来，分别以中美两国为代表的RCEP和TPP将围绕着贸易规则的制定展开激烈的角逐。就本质而言，TPP与RCEP在议题范围、开放程度、经济效应和构建路径等方面凸显差异，但这并不表示两者是相互对立甚至是对抗的。正如前文所述，TPP和RCEP之间的竞合关系是“非合作博弈”存在的前提，而“非合作博弈”无疑也成为全球化背景下实现泛亚太地区经贸整合的最佳选择。

关键词：TPP RCEP 亚太 “纳什均衡”

一、“纳什均衡”是亚太整合的最佳选择

TPP与RCEP之间一直存在着“规模与门槛”的矛盾，这其实也间接反映出了东西方思维方式的迥异。美国主导的TPP更倾向于“推倒重来、标新立异”，是给贸易保护主义下的一剂“猛药”，其议题范围超越了传统FTA，包括传统议题、边界内规则的“超WTO”议题以及关于“下一代贸易”的横向议题。因此，TPP的议题无论是广度还是深度、抑或是超前度都可以说是前所未有。而东方国家所主导的RCEP则截然不同，其议题主要集中在传统FTA议题和WTO框架下的议题，它更倾向于以东方的智慧寻求“和而不同”的最大公约数，兼容并蓄、携手共进是RCEP的基本宗旨。二者在思维方式上其实就存在根本的对立，一者崇尚实力至上的“个人英雄主义”，而另者则有“大同世界”的普世理想，以“发展一体化”的集体目标为主要追求。……