杨朔的浮沉与在当代文学史教学中阐释的转变
2016-05-25秦宇慧迟蕊
党政干部学刊 2016年1期
秦宇慧++迟蕊
[摘 要]自上世纪50年代至今,作家杨朔及其散文,在中国当代文学史教学中的地位,曾经发生过巨大的变化。杨朔从1961年得到领袖的首肯而走红,进入学术视野,在文学史教材中举足轻重,到上世纪80年代中期之后“杨朔模式”开始被学界诟病,最终成为高校教材中被批评甚至被忽视的存在。杨朔散文的走红与衰落,体现出中国社会形势、文化氛围的转变。
[关键词]中国当代文学史;杨朔散文;杨朔模式;人民性
[中图分类号]I267 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2016)01-0076-05
从上世纪50年代,中国当代文学史学科出现,作家杨朔及其散文创作,便进入了该学科的教学视野之中。然而,对杨朔散文的定位,却随着杨朔本人在文坛的沉浮而发生着巨大的变化。在本文中,笔者将通过杨朔散文的走红、受到争议甚至受到诟病的转折性历程,谈一下中国当代文学史教学中应当如何对这位作家进行定位与评价。
一、走上文坛中心位置
1961年4月底,杨朔发表在《人民日报》上的散文《樱花雨》得到了最高领导人毛泽东的首肯,批下了“好文章”三个字,并推荐给江青阅读。此后,杨朔受到了整个文坛的追捧:各大报刊如《人民日报》《光明日报》《文艺报》,文化名人如冰心、曹禺、周立波都予以肯定,全国最高文学批评刊物《文学评论》也于1962年发表了针对杨朔散文的长篇评论。这种轰动式的效应使1961年成为“杨朔年”,“杨朔现象”也成为许多年来研究者们津津乐道的一个话题。
《樱花雨》所描述的是作者在日本的所见所闻,在这篇散文中,杨朔所采用的是那个年代中惯用的二元对立手法,抨击恶赞美善。……
登录APP查看全文
