史磊+张国耀+马天江

【摘要】 目的 比较替吉奥联合顺铂和吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法 66例符合入组标准的晚期非小细胞肺癌患者随机分为实验组（替吉奥联合顺铂治疗）和对照组（吉西他滨联合顺铂治疗）， 各33例。应用该两种方案分别进行化疗， 化疗后比较两组患者的疗效、生存率和不良反应。结果 实验组和对照组的有效率分别为42%和45%， 临床获益率分别为67%和70%； 中位无进展生存时间分别为6个月和6.1个月；中位总生存时间分别为12个月和12.3个月， 两组上述指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。实验组与对照组Ⅲ～Ⅳ度不良反应对比：消化道反应分别为9%；粒细胞减少分别为15%及18%；血小板减少为0及27%；贫血为0及9%；血小板减少及贫血发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 替吉奥联合顺铂方案对比吉西他滨联合顺铂方案一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效相当， 不良反应更加耐受， 具有优势。

【关键词】 替吉奥； 晚期非小细胞肺癌； 吉西他滨； 化疗

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.118

在全世界的全部恶性肿瘤死亡病例中， 肺癌仍居恶性肿瘤死因的首位[1]。对于晚期非小细胞肺癌的治疗， 近年来出现了长足的进展， 出现了以一线化疗方案与靶向治疗齐头并进的局面。但这两种方案分别因副作用较大及治疗费用较高， 在临床应用中受到一定限制。在日本替吉奥联合顺铂已成为治疗非小细胞肺癌的一线方案， 作者应用替吉奥联合顺铂与一线化疗方案吉西他滨联合顺铂对比， 观察其疗效、生存时间及不良反应有无差别， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2011年5月～2012年5月收入本科治疗的6……