田军伟

【摘要】 目的 分析生长抑素针治疗消化道出血的疗效。方法 42例消化道出血患者， 随机分为止血A、B两组， 各21例。止血A组患者以质子泵抑制剂常规治疗， 止血B组患者以质子泵抑制剂+生长抑素针治疗。对比两组的疗效、副作用、止血时间；血压、心率、血红蛋白治疗前后差值的差异。结果 止血B组临床疗效明显高于止血A组（P<0.05）。止血B组患者止血时间、血压、心率、血红蛋白治疗前后差值均明显优于止血A组（P<0.05）。两组副作用比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论 生长抑素针治疗消化道出血疗效确切， 可快速止血， 改善患者临床症状， 稳定血压、心率， 提高血红蛋白， 值得推广。

【关键词】 生长抑素针；消化道出血；疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.117

消化道出血为食管、胃、十二指肠等部位出血症状， 发病急， 病情重， 需及时止血， 避免患者生命安全受到威胁[1]。本研究分析了生长抑素针治疗消化道出血的疗效， 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年1月～2015年12月本院收治的42例消化道出血患者， 根据随机数字表法分为止血A、B两组， 各21例。止血A组男12例， 女9例， 年龄23～76岁， 平均年龄（42.12±11.29）岁。其中， 急性胃或十二指肠溃疡出血12例、肝硬化食管静脉曲张破裂出血9例。止血B组男11例， 女10例， 年龄21～78岁， 平均年龄（42.12±11.96）岁。其中， 急性胃或十二指肠溃疡出血13例、肝硬化食管静脉曲张破裂出血8例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者常规卧床休息， 禁食， 补充血容量， 休克者及时抢救。止血A组患者以质子泵抑制剂常规治疗， 给予注射用奥美拉唑钠静脉注射。每6～8小时1次， 40 mg/次， 出血停止后3 d停止治疗。止血B组患者以质子泵抑制剂+生长抑素针治疗。……