孟庆波

【摘要】 目的 探讨老年多节段颈椎间盘突出症并发育性椎管狭窄两种后路手术的临床疗效。

方法 32例多节段颈椎间盘突出症并发育性椎管狭窄老年患者， 随机分为A组与B组， 各16例。A组采用单开门椎管扩大成形术并侧块螺钉固定术， B组采用双开门椎管扩大成形术并人工梯形骨块固定术， 观察比较两组术后优良率、椎管矢状径情况及术后并发症情况。结果 经治疗， 两组优良率比较差异具有统计学意义（P<0.05）；术后A组椎管矢状径大于B组， 日本骨科协会评估治疗（JOA）评分小于B组， 差异均有统计学意义（P<0.05）；A组并发症发病率略高于B组， 但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 两种后路手术治疗老年多节段颈椎间盘突出症并发育性椎管狭窄临床效果均明显， 但双开门椎管扩大成形术术后改善情况优于单开门椎管扩大成形术。

【关键词】 多节段颈椎间盘突出症；椎管扩大成形术；发育性椎管狭窄

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.050

近年来， 有学者主张使用后路椎管扩大成形术治疗老年多节段颈椎间盘突出症并发育性椎管狭窄， 但对于单开门椎管扩大成形术及双开门椎管扩大成形术哪种手术方式更优， 目前尚存在很大争议[1]。本研究选择32例多节段颈椎间盘突出症并发育性椎管狭窄老年患者， 观察比较单开门椎管扩大成形术及双开门椎管扩大成形术的手术疗效， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取32例2010年1月～ 2014年1月本院多节段颈椎间盘突出症并发育性椎管狭窄的老年患者， 随机分为A组与B组， 各16例。……