渤海文字瓦模印文字分期的几点思考

刘晓东

〔关键词〕文字瓦模印文字渤海阴文阳文

〔内容提要〕根据最新发表的系统性考古资料，对渤海文字瓦模印文字中名称类单字与双字、数字类单纯数字和数字与名称结合者、阴文与阳文以及不带边框者和带边框者等现象进行了初步探讨，提出了分期方面的思考性意见，并进一步界定了渤海遗存三期说的时间节点。

渤海文字瓦的发现、著录与研究越来越受到学术界的关注。随着渤海考古工作的开展，特别是《西古城——2000～2005年度渤海国中京显德府故址田野考古报告》(以下简称“《西古城》”)①、《渤海上京城(1998～2007年度考古发掘调查报告)》(以下简称“《上京城》”)②和《八连城——2004～2009年度渤海国东京故址田野考古报告》(以下简称“《八连城”》)③等三部大型考古报告的出版，开启了运用考古类型学、层位学等基础手段，多方位，多视角，科学系统著录渤海文字瓦的新时代。

在《西古城》、《上京城》、《八连城》三部发掘报告出版后不久，关于渤海文字瓦的深入研究也相继跟进。2013年，宋玉彬发表了《渤海瓦当的纹饰构图及文字瓦的使用》④，该文在渤海文字瓦的使用方面，侧重研讨了渤海文字瓦使用的时空框架。2015年，梁会丽发表了《八连城出土文字瓦研究》⑤。该文在对八连城出土的文字瓦分类与相关数据分析的基础上，研讨了八连城文字瓦的分期问题。宋玉彬是西古城发掘的主持者和《西古城》报告的主编，梁会丽是八连城遗址发掘和《八连城》报告编写的参加者，显然，他们的论文尤其值得关注。……