吕天骄

2015年9月新版空气净化器国家标准公布，受到社会各界的关注。即将于2016年3月1日正式开始实施的新版空气净化器国家标准，完善明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，即洁净空气量（CADR）、累计净化量（CCM）、能效等级及噪音标准。

有关专家表示，新版空气净化器国家标准对于市场上各种各样的功能性、维护性，以及针对不同空间环境的净化器，明确了更易于操作和选择的指标和方法，为人们选择适合自己的空气净化器提供了科学的参考依据。

不断完善的标准

随着环境的不断变化，雾霾污染天气频发，空气质量的优化和改善日趋受到消费者的重视，空气净化器逐渐成为改善室内空气的有效“利器”。有数据说明，国内80%的空气净化器市场被国外品牌占有。作为空气净化器最大的制造国之一的中国，每年的空气净化器产量在1800万台以上，但国内销售仅有约500万台。

中投顾问家电行业研究员任敏琪对《中国名牌》说：“目前，国内大约有300至500个空气净化器品牌，庞大的市场产出需要严格可靠的标准监控，这样才能有助于空气净化器企业的健康有序发展，防止空气净化器市场出现评价与标注混乱的现象。”

资料显示，我国最早的空气净化器国家标准于2002年发布，由中国疾控中心负责制定。随后2008年，全国家电标委会对该标准进行了修改并出台了第二版空气净化器国家标准。据中国家用电器研究院健康家电分析测试中心透露，2016年3月开始实施的新版空气净化器国家标准，是在2008年标准的基础上进行修订，在提高重复性和可操作性的基本原则上，结合目前我国产品现状提出技术要求和测试方法。

目前市场上有上千款形形色色的空气净化器产品，存在着一定的标识不清和标注不规范的问题，容易使消费者产生误解。对此，中国清洁空气联盟的高级项目经理凌炫表示，新版空气净化器国家标准增加了“累计净化量”（CCM），明确了净化器的“净化能力的持续性”，同时，新标从空气净化器使用性能、产品本身的健康要求，以及净化能效等3个方面，细化地提出了12项技术要求。

“三高一低”更高效

新版空气净化器国家标准中洁净空气量（CADR）和累计净化量（CCM）以及能效等级数值相对高，而噪音标准相对低，这是空气净化器优质性能的标准，可简称为“三高一低”。

其中，净化器的净化能力代表其实际工作的能力，即为洁净空气量（CADR），其数值是以单位时间能够净化空气的立方米数表示。任敏琪介绍：“净化器针对颗粒物的洁净空气量实测值应不小于标称值的90%，净化器针对气态污染物的洁净空气量实测值应不小于标称值的90%。”

凌炫进一步解释，洁净空气量（CADR）数值越大代表空气净化器的净化能力越强，也就代表它能净化的面积相对越大，在相同大小空间内它可以用更短的时间来对其中的空气完成净化。

其次，新累积净化量可以反映出净化器的净化容量，是对于净化器使用寿命的补充。虽然室内污染程度不同，净化器的使用寿命不尽相同，因此新版空气净化器国家标准提出了用寿命估算的方法来作为标准参考。

一般来说，空气中的污染物分为室内污染和室外污染两类。“按室内空气污染物分类，主要有颗粒物，如PM2.5、PM10等；气态污染物，如甲醛；微生物污染源，如霉菌、致病菌等。”北京师范大学环境学院教授毛显强表示，污染源微生物中的各种病菌及霉菌可能导致人体感染致病，颗粒物的成分比较复杂，造成的健康危害也不同，但是可以肯定的是这些污染物对人体健康起着负面影响，造成过敏。

对于新添加的微生物去除能力，新标准也有了明确了表示，即净化器对微生物的去除率应不小于50%。毛显强解释，微生物也是一种比较普遍的室内污染物，会导致人体出现健康问题。而室内空间的任何一个阴暗潮湿的角落都有可能产生微生物污染源，因此添加微生物去除性能指标很有必要。而且现在的净化器在技术上也具备去除微生物的能力。

趨于正规有序的发展

在传统空气净化器指标中，常常会看到净化率、风量等参数指标，但这些并不能明确空气净化器的净化能力，仅仅以这些参数作为性能指标，会对消费者产生误导。凌炫告诉记者，净化率是一个相对指标，净化率的高低不单只取决于净化产品本身，它还受到环境背景浓度，使用时间长短等因素的影响，并不是一个非常科学的标准。

谈到未来空气净化器的细化标准，凌炫说：“空气净化器从原理上可分为过滤式、静电式以及光触媒等类别；从维护使用角度来分为，需要换耗材和不需换耗材两类；而从使用环境来区分，有小型空间，中型空间和大型空间三类，因此在标准的细化趋势中，必然会制定更有针对性的标准，这样也有益于消费者更加有针对性地选取空气净化器，处理好空间大小的匹配度。”

“新版空气净化器国家标准的意义除了能够保障消费者权益，还可以规范空气净化器的市场秩序，加剧市场优胜劣汰，实力较强的企业将能够获得更好的发展环境，实力较弱、技术水平较低的企业或由于不能达标受到市场淘汰。”任敏琪表示，新版空气净化器国家标准施行后，空气净化器市场将会逐渐走向成熟，企业会把更多精力投入到技术研发中。

另一方面，新版空气净化器国家标准的施行需要政府、认证机构、行业协会等机构为主体进行配合监督。任敏琪分析：“政府是新版空气净化器国家标准施行监管的重要部门，其监管力度的大小对新标能否顺利施行有关键性作用；行业协会则有利于提高企业的自律意识；认证机构是新标实施的重要一环，认证机构需要坚持公平、公正原则，防止资质认证中的‘注水问题。”