APP下载

潘安仁《笙赋》校勘札记

2016-05-14崔雪萍

中文信息 2016年7期
关键词:校勘文选

摘 要: 萧统《文选》是我国现存最早的一部诗文总集。《文选》李善注是文选学的集大成者, 今通行本为清代胡克家据南宋淳熙八年尤袤所刻李善注本的覆刻本。本札记以中华书局1977年影印胡刻本《文选》为底本,下文简称胡刻本,以中华书局1987年影印《四部丛刊》本《六臣注文选》相校,此版本为商务印书馆据涵芬楼所藏宋刊《六臣注文选》影印,并以四库全书本《文选注》、《六臣注文选六十卷》和1986年上海古籍出版社出版发行《文选》六十卷(据清嘉庆胡克家复刻南宋淳熙尤袤刊本点校整理)进行参校。行文先列胡刻本《文选》正文,次以《六臣本文选》相校,并加案语。

关键词:胡刻本 文选 笙赋 校勘

中图分类号:I206.2 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2016)07-0374-01

設宮分羽,經徴列商。(六臣注《文选》作“徴”,案:徴,古同“徵”,五音之一,五音,即宫、商、角、徵、羽)

各守一以司應,統大魁以為笙。基黃鍾以舉韻,望鳳儀以擢形。(《六臣注文选》作“儀鳳”,《說文》曰:笙十三簧,象鳳之身。尚書曰:鳳皇來儀;蕭統《文選箋證》卷二十二:善曰《尙書》曰鳳凰來儀,按:儀亦來也,方言儀來也;《廣雅》曰:儀,來也。來儀俱為來但語有輕重耳。班固《漢書》卷一百上:虞韶美而儀鳳兮,孔忘味於千載。《文選箋證》卷二十:五臣作儀鳳,初學記引同,善亦當作儀鳳,蓋後人誤會注義而倒之。

案:基黃鍾以舉韻,望鳳儀以擢形两句相对仗,黄钟与鳳儀相对,儀为来之意,故应为“儀鳳”。《六臣注文选》作“儀鳳”,蓋不審文義而妄改之。)

寫皇翼以插羽,摹鸞音以厲聲。如鳥斯企,翾翾歧歧。(六臣注《文选》作“岐”。《景福殿赋》曰:鸟企山跱。翾翾,字林,翾翾,初起也。歧歧,飞行貌。《汉书音义》曰:歧歧,将行貌。《音韻述微》卷二:岐歧,知意也,詩克岐克嶷;又山名,又州名;又歧歧,飛行貌。《釋名》物兩為岐;《四庫全書考證》卷九十五:《笙賦》“翾翾歧歧”,刋本“歧”訛“岐”,据文選改。

案:《笙赋》翾翾歧歧,為禽鸟举翅飞行之貌,故為“歧”,蓋音近致誤也)

激憤於今賤,永懷乎故貴。眾滿堂而飲酒,獨向隅以掩淚。(六臣注《文选》作“而”,說苑曰:古人於天下,譬一堂之上。今有滿堂飲酒,有一人獨索然向隅泣,則一堂之人皆不樂。韓詩外傳曰:眾或滿堂而飲酒,有人向而悲泣,則一堂為之不樂。

案:“眾滿堂而飲酒,獨向隅以掩淚”两句句式与“援鳴笙而將吹,先嗢噦以理氣”;“罔浪孟以惆悵,若欲絕而復肆”等句一致。以、而换用,避免了句式的重复,在其他辞赋作品中亦常见,如《归去来兮辞》:舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。私认为此处用“以”更为恰当)

援鳴笙而將吹,先嗢噦以理氣。初雍容以安暇,中佛鬱以怫忄胃,終嵬峨以蹇愕(《六臣注文选》作“谔”,马融《长笛赋》:“蒯聵能退敵,不占成節鄂。”善引字書曰:鄂,直言也,謂節操蹇鄂而不怯懦也;又宋玉《高唐賦》:卒愕異物,不知所出。李善注曰:《爾雅》曰,遌,見也,五故切。愕與遌同,言卒然複有驚愕之異物。

愕,《説文》本作遻,相遇驚也。《増韻》錯愕,驚遽貎,又阻礙不依順也,通作鄂。《前霍光傳》驚鄂失色,師古注“鄂者,阻礙不依順貌。字今作愕。諤諤,直言。《廣韻》謇諤也;《集韻》或作諈,通作鄂。

《別雅》卷五:“蹇愕,《隸釋》云:以愕為諤,愕本驚愕,字亦以同聲故借也。咢,諤也。《漢書羣賢傳》咢,黄髪。師古曰‘咢,直言也,咢同諤。驚鄂,驚愕也。《漢書·霍光傳》‘羣臣皆驚鄂失色。師古曰‘凡言鄂者,皆謂阻礙不依順也。後字作愕,其義亦同。”

案:鄂,本國名。驚愕之愕宜從心,古人以同音借用“鄂”,又同音而以“愕”為“諤”。故文中“終嵬峨以蹇愕”,“愕”当写作“谔”盖因假借之字而致误也。

又颯遝而繁沸。罔浪孟以惆悵,若欲絕而復肆。懰檄糴以奔邀,(《六臣注文选》作憿,蕭統《文選箋證》卷二十:懰檄糴以奔邀,注善曰:檄糴,疾貌。按:檄糴,直出之貌。本書《嘯賦》聲噭嚁而清厲,檄糴與噭嚁,音義同。《爾雅》釋:木無枝為檄,郭注:檄擢,直上又木梢梢擢。注謂木無枝柯,梢擢長而殺者。檄擢與激糴義亦近,聲直出謂之激糴,猶木直上謂之檄擢。案:故此处应为“檄”,盖形近致讹也)

似將放而中匱。愀愴惻淢,虺韡煜熠。汎淫汜豔,霅曄岌岌。(《六臣注文选》作“燁”。胡刻本《文选》中,班固《东都赋》:“流景矅之韡曄。”韡曄,言明盛也;又班固《东都赋》有:“管弦燁煜。”煜,声之盛。故“曄”与“燁”,皆有“盛”之意。同一文中已出现两字混用现象,故此处存疑)

或桉衍夷靡,或竦踴剽急。或既往不反,或已出復入。徘徊布濩

(《六臣注文选》亦作“濩”,五臣作護。《周禮·大司樂》護作濩,《漢書·禮樂志》同護,濩字亦通。毛居正《增修互注禮部韻略》:濩,布濩,流散也,又湯樂名。

按:濩,遍布、布散之意。胡刻本李善注《文选》卷三张衡《东京赋》:“聲教布濩,盈溢天區”;卷八司马相如《上林賦》有“布濩閎澤,延曼太原”,李善注曰:“濩音護”;卷四张衡《南都賦》“布濩漫汗,漭沆洋溢”;卷一八嵇康《琴賦》“牢落淩厲,布濩半散”,卷四八楊子雲《劇秦美新》“俾前聖之绪,布濩流衍而不韞韣”等均作“布濩”,蓋音近致訛也。)

渙衍葺襲。舞既蹈而中輟,節將撫而弗及。(《六臣注文选》作“不”,五臣作“弗”,善注曰:“言以笙聲為主,故舞者足蹈中止而待之,歌者將撫節而恐不及。”

案:“弗”與“不”兩個否定副詞,意義相近,古書中很常見。東漢何休提出兩字有深淺之異,弗者,不之深也。 清段玉裁亦指出“弗”与“不”古义略同而深浅有别。

“不及”“弗及”皆有赶不上,来不及之意,在古代文献中使用较为普遍,如《易小傳》:“遇其妣,不及其君”; 《史記·項羽本紀第七》:“趙高果使人追之,不及”;《漢書·公孫弘卜式兒寬傳》:“上方欲用文武,求之如弗及。”故此處存疑)

参考文献

[1]说文解字,(汉)许慎撰,[宋]徐铉校定,中华书局,2013.7

[2][梁]萧统编,[唐]李善注[M].文选,中华书局,1977.11

[3][梁]萧统编,[唐]李善注[M].上海古籍出版社,1986.8

[4][梁]萧统编,[唐]李善、吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰注[M].六臣注文选,中华书局,1987

[5]傅刚.文选版本研究[M].北京大学出版社,2000.09

[6]丁声树.释否定词弗、不[J].历史语言研究所集刊,1935

[7]丁福宝编.文选类诂[M].中华书局,1990.04

[8](清)胡文瑛著.昭明文选笺证[M].江苏广陵古籍刻印社,1990.3

作者简介:崔雪萍(1987-),女,汉族,四川眉山市人,文学硕士(在读),单位:四川师范大学古代文学专业,研究方向:中国古代文学的分体研究。

猜你喜欢

校勘文选
画与理
CONTENTS
画与理
画与理
画与理
画与理
赵壹《非草書》校勘研究
浅谈王念孙的校勘方法与成就