中国为全面推进依法治国，必须完成民法典的编纂，以加强市场法律制度的建设。因此，中国编纂民法典的必要性，已经不必再有任何争执，而是应该积极思考中国民法典编纂的相关问题。

1.民商合一制度。依循中国既有相关民事法律，中国民法典应采取民商合一制度。

（1）《民法通则》第2条已经宣示：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”故财产交易，无须因其主体为公民（私人）与公民（私人），公民（私人）与法人， 或法人与法人，而有差异。

（2）《合同法》规定的融资租赁合同、建筑工程合同、多式联运合同、技术合同、仓储合同、行纪合同，实际上多由营利商事主体订立；而其他（买卖、赠与、借款、租赁、承揽、委托、居间）合同订约人，则可以双方均为营利法人（即商事合同），也可以双方均为私人（即民事合同），当然亦可一方为私人而他方为营利法人（即民事合同）。可见，《合同法》并不区分民事合同或商事合同。

（3）《物权法》规定的基金份额、股权及应收账款出质，较常存在于商事主体间的交易。值得注意的是，如采取民商合一制度，则应在编纂中国民法典中，增订因现代科技发达或特殊经贸交易而产生的重要新型商事合同。

2.订立民法总则。理论上，立法者选择合适的原理原则，转化为抽象精简条文后，规定于总则编或各该共同事项之通则，以避免一再重复规定，实有必要。

3.债编总则（通则）。由于中国《民法通则》有一些共通事项可以汇集为基本原理原则（如债之清偿、债之保全、多数债务人及债权人、债之移转等），所以，中国民法应考虑制订债编通则。……