APP下载

高中议论文写作现状与教学对策

2016-05-14徐幼军

中学语文·大语文论坛 2016年9期
关键词:思维分析学生

徐幼军

笔者对近两年全国高考语文卷进行研究发现:多数作文题适合写议论文,尤其是2015年浙江卷,虽说除诗歌外文体不限,但题干中明确写着:“写一篇文章阐明你的观点”,说白了就是要写议论文。而2016年浙江卷更是提出了实质性的要求:“写一篇不少于800字的论述类文章”。

可见,议论文渐渐成为高考作文的主流,而我们的学生却写不好议论文。鉴于此,本文拟对高中议论文写作中存在的突出问题进行分析,并试图寻求积极的解决方案。

一、现状

(一)写法单一

一般为“三段体”:中间三段,三个人物,开头结尾各一组三句的排比句。

(二)例子趋同

名人名言分三类。一是中国文人;司马迁、陶渊明、李白等。二是外国科学家:牛顿的苹果、爱迪生的电灯、居里夫人的镭,陈旧乏味。三是“最美”人物:最美妈妈、最美教师、最美司机。

(三)缺乏阐释

以事例代分析,以记叙代论证。行文缺乏对所举事例的解剖、质疑、分析,而是在记叙之后直接嫁接一个武断的观点。

(四)没有逻辑

句与句之间,段与段之间缺乏必要的过渡与衔接。行文既无推理,也无深化,杂乱无章。

(五)观点武断

观点非黑即白,缺乏全面分析,在偏执的路途中一条道走到黑。

(六)立意肤浅

表现为两种极端。一是空话套话,任意拔高。二是就事论事,跳不出思维定势的樊笼。

(七)语言平庸

与立意肤浅相对应,语言表达平庸。一类辞藻华丽,语句优美,是为浮华;一类用语老套,人云亦云,词不达意,是为苍白。

二、对策

(一)唤起学生的写作激情,解决不想说话的问题

登录APP查看全文

猜你喜欢

思维分析学生
思维跳跳糖
思维跳跳糖
思维跳跳糖
思维跳跳糖
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
赶不走的学生
学生写话
电力系统及其自动化发展趋势分析
学生写的话