于雪

环境监测数据造假，不仅直接误导环境管理决策、贻误环境治理时机，还对生态环境和

公众健康造成损害，理应让法律的钢牙利齿“咬断”已经形成的各方利益链条

2016年7月27日上午，最高人民法院召开推进环境资源审判工作研讨会，并发布《中国环境资源审判》白皮书。

环保力度有所加强

近年来，在最高人民法院的推动和指导下，各级法院不断加强和创新环境资源审判，为推进生态文明建设与绿色发展提供了有力的司法服务和保障。据统计，2002年至2011年，全国法院受理环境资源刑事、民事、行政一审案件118779件，审结116687件。2012年1月至2016年6月，全国法院受理环境资源刑事、民事、行政一审案件575777件，审结550138件。

白皮书的发布全面展示了中国环境资源司法审判工作两年来取得的巨大成绩，向社会提交了一份非常漂亮的成绩单。这份环境资源司法审判方面的成绩单不仅仅事关环境资源保护，更是中国可以对外展示的生态保护和绿色发展的成绩单。也许很多人要问，执法力度如此之大，为什么自己感觉不出来身边的污染变少？这就要从环保执法当局和主要污染企业这双方“当事人”身上找原因了。

环境执法困局

环境保护重在环境管理，而环境执法是环境管理的主要手段。环境执法具有环境法和行政法的双重特点，并且遍及环境管理的各个角落，是环境管理过程中极为有效的手段。发挥好环保的执法功能，必将使得环境治理工作更上一层楼。而现阶段，环境执法仍存在很多有待改善的地方：