安德鲁·辛巴利斯特

奥运会对举办城市来说，可谓喜忧参半，是一场不折不扣的经济豪赌

奥林匹克的传奇告诉我们，举办奥运会是对被选中城市及其国家的经济福音。但是，随着时间的不断变迁，在现实中举办奥运会更多地是一件吃力不讨好的事，里约热内卢正在领教这一点。

我们可以将国际奥林匹克委员会（IOC）看作是一家不受监管的全球垄断机构，它组织两年一次的拍卖会（分夏奥会和冬奥会），让全世界城市彼此竞争，去证明自己才是合适的主办者。领衔候选城市竞价过程的往往是有望从奥运会筹办中获益的企业高管——通常来自建筑业。各城市在招标过程中都承诺将提供豪华的体育场馆、财大气粗的仪式空间、大量新建的交通网络、奢华的运动员接待和住宿环境，以及众多媒体和转播中心。

这个过程的结果是可以预见的：获胜的城市总是出价过高。如今，主办夏季奥运会的成本约为150亿-200亿美元，包括场馆建设、翻新、改造、运作管理、安全保障，以及其他额外的基础设施建设。主办城市从其国际电视转播合同分成（大约为25%，其余75%归国际奥委会）、国际和国内赞助、门票销售以及纪念品销售中获得的总收入为35亿-45亿美元。换句话说，成本轻轻松松就超出收入100亿美元甚至更多。

那些争夺奥运会主办权的城市常常辩称：这些短期赤字必定能够转化为长期收益，因为旅游、外国投资和贸易将会增长，更不用说国民士气的提高了。但是，实际上的证据并不支持这一乐观的说法。……