梁金霞，邱志维，孔令恩，李才明，刘集鸿，吴培钿，钟凯丽

(惠州市第一人民医院，广东惠州516003)

全血连续计数法在脑梗死抗血小板治疗患者血小板聚集率检测中的应用

梁金霞，邱志维，孔令恩，李才明，刘集鸿，吴培钿，钟凯丽

(惠州市第一人民医院，广东惠州516003)

目的 探讨全血连续计数法在脑梗死抗血小板治疗患者血小板聚集率检测中的应用价值。方法 选择脑梗死患者32例，分别于入院时(未服用氯吡格雷)，服用氯吡格雷1、3天采用全血连续计数法和光学比浊法检测最大血小板聚集率(MAR)，分析两种检测方法的相关性和差异。结果 三个时间段全血连续计数法检测的MAR均低于光学比浊法(P均<0.05)；入院时全血连续计数法与光学比浊法的MAR无明显相关性(r=0.324，P>0.05)，服用氯吡格雷1、3天，二者均呈正相关(r分别为0.872、0.647，P均<0.05)。结论 全血连续计数法是检测脑梗死抗血小板治疗患者MAR的一种较好方法。

脑梗死；全血连续计数法；光学比浊法；血小板聚集率

为了观察脑梗死患者抗血小板治疗的效果，临床上需要对血小板活化功能进行定期检测，血小板聚集率(MAR)可反映血小板活化状态[1]。光学比浊法是检测血小板聚集功能的“金标准”，但存在血液样本需求量大、操作繁杂、耗时多以及质量控制难等缺点[2]。全血连续计数法是一种新的检测方法[3]，目前其检测MAR的研究较少。本研究比较全血连续计数法与光学比浊法的MAR检测结果，探讨全血连续计数法在脑梗死抗血小板治疗患者MDR中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择2014年6月～2015年6月我院收治的脑梗死患者32例，男21例、女11例，年龄32～77(59.36±11.3)岁。多发性脑梗死(颅内有2处或2处以上病灶)15例(多发组)；……