周晓坤　陈秀伟

河北大学文学院副教授刘少坤所著的《清代词律批评理论史》是一部极具学术分量的专著。作者致力于词曲学研究，先后师从词曲名家刘崇德先生以及词学名家孙克强先生，在《文献》《河北大学学报》等期刊发表学术论文二十余篇。读此书，感到此著对清代词律的研究颇具深度和广度，有较强的理论性与应用性。

在《清代词律批评理论史》中，作者大量引用有关词谱、词调、词乐等方面的文献，内容详实，并且通过将这些资料对比研究，阐述自己的见解，具有创新性。体系建构清晰，由浅入深，不仅适用于词学专业学术研究者，同样也满足了初学者全面了解各词学理论著作的体例特征以及主要观点的需要。关于词律批评理论史的时段划分，作者从学术发展的角度，采用陈祖武先生的划分方法，分三个时段，并以余论结尾，细致地勾勒出清代词律批评理论发展的全貌。笔者在阅读《清代词律批评理论史》的过程中得到许多新知与感悟，现就此书所论，略述拙见。

一、着笔于清代词律研究的意义

刘少坤于《清代词律批评理论史》开篇的一席话，一语道破了着笔于词律研究的意义，“治词须先识律。词律是词体的核心要素，直接关系到词体的破与立，若远离词律而奢谈内容、题材、风格、艺术特色，甚至沿用其他视角如诗学视角来套路词学研究，那么所谓的‘词学研究很可能已经偏离词学轨道，研究的客观性势必会大打折扣”。现如今，致力于词学审美批评与流派研究的学者不在少数，然而，词律涉及音韵学与音乐学两个方面，其研究成果也必将布泽于双方面的学术研究，同时要求作者在双方面都有深厚的学养积淀，是故相关研究曲高和寡，鲜有人涉足。……