崔亚云，张红雁，程 勇，赵于飞，高 劲，张洪波

◇经验与体会◇

普通放疗和适形调强放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究

崔亚云，张红雁，程 勇，赵于飞，高 劲，张洪波

随机将局部晚期宫颈癌患者分为调强放疗组和普通放疗组，每组各 36例。调强放疗与普通放疗在急性放射性肠炎和急性放射性膀胱炎的发生率方面差异有统计学意义（P＜0.05）。调强放疗组近期疗效和 3年总生存率优于普通放疗组，但差异无统计学意义。调强放疗减少了放疗毒副反应，不降低患者生存率，是治疗局部晚期宫颈癌（IIB-IVA期）的重要手段。

宫颈鳞癌；普通放疗；调强放疗；毒副反应；生存期

宫颈癌的发病率在妇科肿瘤中居世界第4位，在所有肿瘤中为第 7位［1］，放疗在宫颈癌的治疗中居于重要地位［2］，放疗和顺铂联合运用是局部晚期宫颈癌的标准治疗方案，但其常见副作用对患者生活质量造成了很大的困扰。调强放射治疗（intensity modulated radiation therapy，IMRT）已广泛应用于临床，在提高治疗肿瘤控制率的同时，也提高了患者的生活质量［3-4］。该研究比较普通放疗和 IMRT治疗局部晚期宫颈癌的临床控制率和副反应，报道如下。

1 材料与方法

1.1 病例资料选取安徽医科大学附属省立医院放疗科 2010年5月 ～2011年 5月 72例局部晚期宫颈鳞癌初诊患者，纳入标准：① FIGO分期为 IIB～IVA期，② Karnofsky≥70分，血常规及肝肾功能正常，③ 年龄 ＜75岁，没有其他危及生命的严重心脑血管合并症，④ 既往无肿瘤病史，未接受过放化疗。⑤ 预计生存时间超过3个月；⑥ 病理检查证实为宫颈鳞癌。患者入组用随机数字表法，普通放疗组和IMRT组各 36例，随访时间为 36个月。……