简惠云　许民利

(中南大学商学院)



风险规避下基于Stackelberg博弈与Nash讨价还价博弈的供应链契约比较

简惠云许民利

(中南大学商学院)

摘要：以批发价契约与回购契约为例，分析与比较风险规避型供应链分别采取Stackelberg博弈和Nash讨价还价博弈时的最优化决策，探讨供应链主导方如何根据合作伙伴的风险规避水平选择契约与博弈机制。研究表明，当零售商与供应商风险规避水平相同时，供应链的最优选择是采用Nash讨价还价博弈的批发价契约或者回购契约，二者等价；当零售商与供应商风险规避水平比较接近时，采用Nash讨价还价博弈下的回购契约要优于相同博弈机制下的批发价契约；当零售商与供应商风险规避水平相差较大时，供应商不会选择Nash讨价还价博弈下的任一契约，而是选择Stackelberg博弈下的回购契约。与风险中性假设下的结论相比，风险规避下的研究结论更符合供应链管理实践。

关键词：批发价契约； 回购契约； 风险规避； Stackelberg博弈； Nash讨价还价博弈

多年来，供应链契约一直是供应链研究中的热点，产生了大量的研究成果[1～3]。早期的供应链契约研究，大多以人的风险中性假设为前提。然而，现实中人们决策时很少是风险中性的。实际上，由于市场需求等外部环境的不确定性，供应链合作伙伴常常会因为害怕风险而选择规避风险。同时，供应链成员之间往往通过对价格、数量及配送等交易条款的协商达成某种契约关系，协商的过程也就是双方博弈的过程，博弈机制不同，契约参数值也不同，供应链运行绩效也不一样。……