赵敏华，杨　静，黄海新

（南京市产品质量监督检验院，江苏南京　210028）



蛋白质纤维溶解液可替代性分析

赵敏华，杨静，黄海新

（南京市产品质量监督检验院，江苏南京210028）

摘要：为了降低试验成本，简化流程，提高工作效率，本文用84消毒液代替次氯酸钠溶液溶解某些蛋白质纤维的方法进行研究。结果表明，84消毒液主要成分浓度稳定，试验结果符合标准要求，且可有效降低试验成本，代替试验有效可行。

关键词：84消毒液；次氯酸钠；可行性试验

0　引言

纺织服装产品的纤维含量一直是生产者和消费者关注的重要指标，由于纤维含量不仅影响产品质量，还对产品性能、价格和保养方法有影响。因此，纤维含量检测成为纺织服装产品质量检验的重要部分。

纤维含量检测标准GB/T 2910—2009《纺织品定量化学分析》包括了常见的二组分样品和三组分样品的定量分析方法，其中第4部分《某些蛋白质纤维与某些其他纤维的混合物（次氯酸盐法）》[1]中给出了采用浓度为0.9～1.1 mol/L的次氯酸钠溶解去除蛋白质纤维的方法。FZ/T 01026—2009《纺织品定量化学分析四组分纤维混合物》[2]也是引用该试验方法。由于次氯酸钠试剂成本高，且不同批次的产品有效氯含量不稳定，而84消毒液的成本相对较低，有效氯含量稳定，在不影响数据准确性的前提下，可以用84消毒液代替次氯酸钠。

1　试验仪器和试剂

1.1仪器

分析天平（d=0.0001），恒温水浴锅，恒温烘箱。

1.2试剂

次氯酸钠（分析纯），84消毒液（爱特福）。

次氯酸钠滴定中按照标准要求配制浓度为0.9～1.1 mol/L的溶液；84消毒液主要有效成分为次氯酸钠，其有效氯含量为34～46 g/L。

2　 84消毒液溶解试验的稳定性

2.1样品选择

在日常纤维含量检测中，粘纤和蛋白质纤维混纺的样品，经过次氯酸钠溶解后，粘纤受试验试剂的浓度和试验条件影响较大。因此，选择羊毛粘纤和桑蚕丝粘纤混纺的样品进行84消毒液稳定性的试验更具有代表性。

2.2试验方法和结果

选择四个批次的84消毒液对两组混纺样品进行处理，并且每个批次的84消毒液对每组样品各做5个平行样。试验操作过程和计算方法完全按照GB/T 2910.4—2009《纺织品定量化学分析第4部分：某些蛋白质纤维与某些其他纤维的混合物（次氯酸盐法）》标准进行，只是用84消毒液代替次氯酸钠，试验结果见表1。

表1　四个批次84消毒液溶解试验的结果

置信水平是表征合理的赋予被测量值的分散性，与测量结果相联系的参数，也是GB/T 2910.4—2009试验方法中精密度要求的一个参数。

其中：

式中：

n—测试次数

t—t分布在不同置信概率p与自由度v的tp(v)值（t值通过t分布表得到[3]）

v—自由度，等于n-1

S—标准偏差

Xi—单次测定值

X—为平均测定值

利用公式1和公式2分别计算得到95%置信水平下置信界限为±0.11和±0.12。根据GB/T 2910.4—2009《纺织品定量化学分析第4部分：某些蛋白质纤维与某些其他纤维的混合物（次氯酸盐法）》中规定：对均匀的纺织材料混合物，在95%的置信水平下，试验结果的置信界限不超过±1。通过比较可知，测试结果的置信界限远小于1，远高于标准对试验方法紧密度的要求。本试验使用4个不同批次的84消毒液，它们在溶解羊毛和桑蚕丝两种蛋白质纤维时表现比较一致。从表1可以看出，羊毛含量的最大值和最小值差值为0.92%，桑蚕丝含量的最大值和最小值差值为0.94%，均小于1，满足检测中平行样结果的差值要求，说明不同批次的84消毒液主要成分的浓度能够保持稳定，且由84消毒液和其他操作引入的误差也在允许范围内，因此本试验方法的稳定性符合标准的要求。

3　 84消毒液与次氯酸钠的比对试验

3.1样品选择

日常检验工作中收集含不同形态蛋白质纤维的样品，如絮状填充料、纱线、针织物、机织物和毛呢料等，颜色涵盖深色、浅色和中间色。

本试验选取的样品形态颜色多样化，蛋白质种类也多样化，有天然羊毛、羊绒、桑蚕丝，也有再生的大豆蛋白纤维和牛奶蛋白复合聚丙烯腈纤维，其含量为0～100%，基本包涵了每个有代表性的样品，成份混纺组合多样化，取样较为全面。

3.2试验方法和结果

试验操作过程和计算方法按照标准GB/T 2910.4—2009《纺织品定量化学分析第4部分：某些蛋白质纤维与某些其他纤维的混合物（次氯酸盐法）》进行，试验结果见表2。

从表2可以看出，84消毒液处理同一样品后，蛋白质纤维含量的差值都在1以内，且差值正负值均有，并无特定趋势或者固定规律，说明结果的差值并不是由某个固定因素引起的，而是由各种偶然性因素引起的，并且最大的差值也只有0.76%，在标准允许范围内，即上述试验的每组数据都可作为平行样的数据使用。从试验要求而言，84消毒液代替次氯酸钠溶液是可行的。一方面根据溶解试验后在显微镜下的观察，84消毒液能够将不同种类的蛋白质纤维完全溶解，且对其他纤维的影响和次氯酸钠溶液一致。需要说明的是，在结果计算过程中，84消毒液也采用了次氯酸钠溶液的d值，其中原棉1.03，棉、粘胶纤维和莫代尔纤维为1.01，其他纤维为1.00。另一方面84消毒液的主要成分次氯酸钠的含量比较稳定，试验结果的重现性较好，符合标准GB/T 2910.4—2009的要求，在前面部分稳定性试验中已经证实。

表2　溶剂84消毒液与次氯酸钠处理样品蛋白质纤维的含量测试结果

4　结果与讨论

4.1试验数据表明，84消毒液代替次氯酸钠溶液溶解某些蛋白质纤维有效可行。

4.2试验过程显示，不同批次次氯酸钠的浓度一般不同，有时差异还很大，在使用前需要进行滴定，然后配制为标准规定浓度溶液使用，而不同批次的84消毒液中次氯酸钠的含量稳定，可以直接使用，减少了滴定和溶液配制的工作，简化了试验步骤，提高工作效率。

4.3在比对试验中，同一个样品在84消毒液中浸透的速度高于次氯酸钠溶液。很多含蛋白质纤维的样品，尤其是含毛样品表面不容易润湿，需要经过剧烈振荡才能完全浸入次氯酸钠溶液，而在84消毒液中只要轻轻晃动几次就能浸透，更容易达到完全溶解的效果，保证数据的准确性。

4.4从试验的成本来看，1瓶500 mL的84消毒液约4元，溶解5 g样品，每克样品大概0.8元，一瓶500 mL的次氯酸钠要14元，浓度不固定（0～4%），一般浓度多采用2 mol/L，即可配置到标准要求的浓度，可以溶解10 g样品，每克样品约1.4元，次氯酸钠溶液中加入的氢氧化钠也构成成本增加，说明84消毒液的试验成本低，因此选择84消毒液将大大降低试验成本，提高经济效益。

参考文献

[1] GB/T 2910.4—2009《纺织品定量化学分析第4部分：某些蛋白质纤维与某些其他纤维的混合物（次氯酸盐法）》[S].

[2] FZ/T 01026—2009《纺织品定量化学分析四组分纤维混合物》[S].

[3] GB 4086.3—83《统计分布数值表t分布》[S].

检测技术

Alternative analysis of dissolved liquid for protein fiber

Zhao Min-hua，Yang Jing，Huang Hai-xin
(Nanjing Institute of Product Quality Inspection,Jiangsu 210028，China)

Abstract:To reduce testing cost,simply process and improve efficiency,the method of using 84 disinfectant instead of sodium hypochlorite liquid to dissolve protein fiber was studied.The results showed that the concentration of the main component in 84 disinfectant was steady.The testing results meet the requirements of standards and reduce the testing cost.The alternative testing is effective.

Key words:84 disinfectant,sodium hypochlorite,feasibility test

作者简介：赵敏华（1963—），女，江苏江阴人，高级工程师，主要从事纺织品检测和相关管理工作。

收稿日期：2016-02-18

中图分类号：TS107

文献标识码：A

文章编号：1001-7046（2016）01-0004-03