王 慧， 江志奎， 尹良平， 原永明， 董 琼(上海市徐汇区大华医院检验科， 上海 徐汇区 200237)



不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响

王 慧， 江志奎， 尹良平， 原永明， 董 琼
(上海市徐汇区大华医院检验科， 上海 徐汇区 200237)

【摘 要】目的:观察不同时间、不同方式采血对心血管疾病患者检验数据的影响。方法:选取2014年至2015年收治心血管疾病患者218例，根据采血的不同时间、不同方式分为不同的组别，观察各组检验数据。结果:餐后即刻、2h组检验数据异于空腹组，差异有统计学意义(P<0.05)；三组数据之间白细胞、红细胞计数、血小板计数差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:不同的采血时间或不同的采血方式对心血管疾病的临床检验数据均有一定程度影响，临床上应注意提高稳定性与准确性。

【关键词】心血管疾病； 采 血； 时 间； 方 式

本文对我院部分心血管疾病患者根据采血过程中不同时间、不同方式进行分组。对比观察其对于血常规检验数据的影响，以作参考，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:选取2014年6月至2015年9月我院收治的心血管疾病患者218例。按不同采血时间分为空腹组、餐后组及餐后2h组，空腹组患者83例，44例男、39例女，平均48.62±7.16岁；餐后组患者61例，33例男、28例女，平均49.28±6.39岁；餐后2h组患者74例，40例男、34例女，平均50.43±8.02岁。按不同采血方式分为末梢循环组、动脉组及中心静脉组，末梢循环组患者73例，39例男、34例女，平均49.13±7.54岁；动脉组患者52例，28例男、23例女，平均48.91±5. 87岁；中心静脉组患者93例，50例男、43例女，平均50.18±8.76岁。对各组基本数据实施统计学检验显示差异不明显，具有可比性(P＞0.05)。病例纳入标准:所有病例均为我院收治的心血管疾病患者，年龄18～75岁，均有详细病历记录且在门诊进行血常规检验。排除血液性疾病、恶性肿瘤患者，肝肾等主要器官严重功能障碍或出现严重影响血常规检验的疾病患者等。……