陈卓

举世瞩目的“人机大战”即将落下帷幕，谷歌人工智能AlphaGo（阿尔法围棋）对战韩国顶尖棋手李世石，虽然这场对决，以机器取胜而告终，但人类真的输了吗？“人机大战”背后，我们更应该关注什么？

人工智能，并非首次在棋盘上战胜人类。超级计算机“深蓝”，曾于1997年战胜国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫。此次围棋“人机大战”的裁判长、欧洲围棋冠军樊麾也曾在之前，以0：5败给AlphaGo （阿尔法围棋）。

而细数“人机大战”，沃森也是赫赫有名的一员。2012年，在美国智力竞赛节目“危险边缘”的人机对战中，IBM超级计算机系统沃森战胜了人类冠军。

沃森是20多名IBM研究人员4年心血的结晶，正是他们突破性地给予了沃森理解自然语言和精确回答问题的能力，才将人工智能推向了新的阶段。

虽然沃森取得了比赛的胜利，但对于人工智能研究者来说，围棋一直有着其特殊的吸引力，围棋看似是种比较简单的棋类，下法规则很简单，但要下好却是非常难的。围棋中蕴藏着最复杂的算法，但人工智能远不能与最好的人类棋手相比。

直到去年，DeepMind公司开发的自我学习程序“阿尔法围棋”以5：0战胜欧洲围棋冠军樊麾，他们才决定此次要在韩国首尔，与世界围棋冠军李世石做五番对决。

在谷歌人工智能“AlphaGo”（阿尔法围棋）与世界围棋冠军李世石的对战中，连续三场都是以人类的弃子认输告终。而在13日举行的第四场对决中，李世石发力追击，最终执白180手中盘取胜，为人类扳回一局。

而最终，人工智能“AlphaGo”与韩国棋手李世石结束了五场对弈中的最后一场，以4：1大胜人类。……