朱纯深

香港城市大学

重复与表意
——论文学翻译中的文本关照与言后效果a

朱纯深

香港城市大学

本文首先概述了功能/文本语言学、目的论以及文化研究学派理论对（文学）翻译研究的意义，之后讨论了“主题旨向”（leitmotif）作为“纵向翻译单位”（vertical translation unit）的文本意义，认为两者都同文本表意网络中某个不受级阶限制的语义元素的重复相关，指出在具有主题旨向意识的翻译中，译文对原文的关照能够在文本网络的这个层面得到体现，而作为文学艺术作品的译文本身，在不同的文化氛围中可以产生不同的言后效果。

纵向翻译单位；主题旨向；言语行为理论

1.引言

20世纪70年代至90年代发展起来的以目的为导向的功能翻译理论，也即目的论，通常都被说成是翻译研究中的一场革新，旨在摆脱“翻译（级阶）转移这一静态语言学分类”的束缚（Munday, 2001: 73）。同一时期，语言学中系统功能语言学和文本语言学也逐渐兴起，同样都以功能为导向。这两种语言学理论与目的论的本意相合，都在于打破语言学中静态的“只研究句法和语义，而不关注人们如何运用语法和意义进行交际”这一传统（译自de Beaugrande & Dressler,1981: 31）。

系统功能语言学和文本语言学推动了语篇研究中的（批判性）语篇分析以及文学文本研究中的文体学发展（如Herman & Dodd,1983）。Halliday的系统功能语言学对翻译研究的影响，从Hatim （1999）的批判性翻译研究、Baker （1992）的多层对等模式，可一直上溯至Catford （1965）。而在文本语言学的诸多贡献中（见Neubert & Shreve,1992），便有Nord（1991）的翻译文本分析模型（参见Munday, 2001: 200,注6）。

Nord对目的……