李蓉

【摘要】商法思维有其自身的思维特点，相较于民法、行政法思维而言，商法思维注重经营自由、保障交易安全，更注重商法的自治。可以看出，商法思维有其自身的特殊性，但在中国商事案件的审理中，由于受到民法和行政法思维的影响，很多新型商事案件审理的结果却与社会公众的普通价值观念不相符，案件审理陷入了裁判困境。因此，商事审判独立性问题的研究急待从理论层面转向实践层面，来化解众多商事案件审判的困境，本文以商法思维为切入点探讨商事审判独立性的重要性和迫切性。

【关键词】商法思维 商事审判独立性

一、商法思维的形成与特点

追溯商法的本源，商事裁判是一种独立于民事审判的裁判制度。早期的商事裁判源于商事习惯法，即由商人阶层自己组成的专门法院处理具体纠纷中不断形成的习惯性做法，其诉讼程序也是商人处理自己事务的程序，该程序关注的不仅仅在于保护商人的一般利益，更需要反映商事纠纷的解决必须及时、有效等商人群体的特殊利益需求。最初的司法体系用的是民法思维，根本不能为商事案件的审判提供有效合理的救济。源于此，商事法院和商事诉讼程序才致力于维护商事活动而形成。商事审判中的商法思维是人们根据商行为得出的理性思考，包括以下几个特点：

一是商法自治。不论是司法工作过程中，还是市场经济不断发展的背景下，商主体的意思自治都与各项商事实践活动不可分离；……