陈 伟 武



秦简所见货币史料校释二题*

陈 伟 武

摘要：睡虎地简《秦律十八种·金布律》68称“择行钱、布”，整理小组以为是“对铜钱和布两种货币有所选择”。经与张家山汉简《二年律令·钱律》校读，可知秦简《金布律》“择行钱、布”之“择”当读为“释”，训为“舍弃”，“择行钱、布”就是舍弃不用(法定)流通的圆钱或布币。《钱律》简197—198“敢择不取行钱、金者，罚金四两”是说若有敢于舍弃不用(法定)流通圆钱、黄金的人，罚交四两黄金。“择”亦读为“释”指舍弃，与“不取”属于同义复说，起强调的作用。《金布律》和《钱律》的类似律文是对市场流通货币的规范管理，禁止人们使用盗铸之钱和伪劣的布币及黄金。睡简《金布律》并无惩处盗铸钱犯罪的律文，而从秦简《封诊式》等材料看来应有相关律文，只是睡简抄写者未录入而已。

关键词：秦简； 货币； 《金布律》； 《钱律》； 择行钱布

货币史料不仅见于货币本身及其文字，也包括其他材料所见。在多种古文字材料中都有货币史料，本文是笔者读秦简所见货币史料的札记两则。

一、毋敢择行钱布

睡虎地简《秦律十八种·金布律》68：

贾市居列者及官府之吏，毋敢择行钱、布；择行钱、布者，列伍长弗告，吏循之不谨，皆有罪。

睡虎地秦墓竹简整理小组注：“择行钱、布，意为对铜钱和布两种货币有所选择。”*睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，北京：文物出版社，1990年，第37，210页。以下引用秦律，均见此书，不具注。《金布律》之“布”并非指金属铸币之“布”，而是用作货币的布帛之“布”。《金布律》简66称：“布袤八尺，福(幅)广二尺五寸。布恶，其广袤不如式者，不行。”秦简的“行钱、布”即“行钱”“行布”的缩略。“行布”若不合乎法律要求，那就“不行”。又简67：“钱十一当一布。其出入钱以当金、布，以律。”出钱入钱可依法律规定的比率兑换成称量货币——黄金或布币，经济活动中使用三者的任何一种，当然可以选择。在市肆做生意的商人和官家府库的吏员，若不用铜钱或布币，交易如何达成？租税如何收取和交纳？整理小组的解释恐非律文原意。睡简《日书》甲种《梦》篇13背—14背壹：“强饮强食，赐某大幅(富)，非钱乃布，非茧乃絮。”*睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，北京：文物出版社，1990年，第37，210页。以下引用秦律，均见此书，不具注。“非钱乃布”，不是圆钱就是布币，除了钱还是钱。

《金布律》相关的内容，汉简《二年律令·钱律》197—198作：

钱径十分寸八以上，虽缺铄，文章颇可智(知)，而非殊折及铅钱也，皆为行钱。金不青赤者，为行金。敢择不取行钱、金者，罚金四两。*张家山二四七号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》，北京：文物出版社，2001年，第159页。

汉简将“行钱”“行金”简称“行钱、金”犹如秦简将“行钱”“行布”称为“行钱、布”。据《钱律》，知国家对流通的货币在款式、大小规格、面文、残损程度及黄金成色诸方面都有相应的规定。“敢择不取行钱、金者，罚金四两。”是说若有敢于舍弃不用(法定)流通圆钱、黄金的人，罚交四两黄金。“择”读为“释”指舍弃，与“不取”属于同义复说，起强调的作用，“择”如用本义指选择，与“不取”语义相反，无法讲通律文。秦简《金布律》“毋敢择行钱、布”、“择行钱、布者”之“择”字亦当读为“释”，指舍弃，“毋敢择行钱、布”就是不敢舍弃不用(法定)流通的圆钱或布币，“择行钱、布者”就是舍弃不用(法定)流通的圆钱或布币的人。这是对市场流通货币的规范管理，禁止人们使用盗铸之钱和伪劣的布币及黄金。《钱律》简199—200说：“故毁销行钱以为铜、它物者，坐臧为盗。为伪金者，黥为城旦舂。”都是对藐视“行钱”“行金”之类犯罪行为的惩处。裘锡圭先生曾将李斯《谏逐客书》“河海不择细流”之“择”字读为“释”，且指出“古书中应该读为‘释'的‘择'字很多”*裘锡圭：《说“河海不择细流”》，《读书札记(九则)》之六，载《古代文史研究新探》，南京：江苏古籍出版社，1992年，第150页；原载《文史》第七辑，北京：中华书局，1979年。 出土秦汉文献包括睡虎地秦简“择”用为“释”亦颇常见*参见王辉：《古文字通假字典》，北京：中华书局，2008年，第289页；白于蓝：《战国秦汉简帛古书通假字汇纂》，福州：福建人民出版社，2012年，第451页。，例繁不举。

二、盗铸[钱]

《史记·平准书》：“铜钱识曰‘半两’，重如其文。”《汉书·食货志下》：“秦兼天下，币为二等：黄金以溢(镒)为名，上币；铜钱质如周钱，文曰‘半两’，重如其文。而珠玉龟贝银锡之属为器饰宝臧(藏)，不为币，然各随时而轻重无常。”从秦简看来，秦国除以黄金作为贵金属货币之外，以铜钱即“半两”钱为主，还有“布”币。战国秦惠文王二年“初行钱”，专家指出，“初行钱”是开始铸造圆钱，还是将铸币权收归国有，目前还难以确定*吴良宝：《中国东周时期金属货币研究》，北京：社会科学文献出版社，2005年，第258页。。

整理小组在《秦律十八种》“说明”中指出：“对照《效律》和《十八种》现有各种法律的条文数量，可知《十八种》的每一种大约都不是该律的全文。抄写人只是按其需要摘录了十八种秦律的一部分。”*睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，北京：文物出版社，1990年，第19页。有关“盗铸钱”律大概也是如此。战国秦汉时期，民间铸钱时行时禁。睡简《秦律十八种·金布律》并无惩处盗铸钱犯罪的律文，而从秦简的若干内容看来应有相关律文。睡简《封诊式》19—20：

“镕”指铸钱模具。可知其时盗铸钱属犯法行为。《汉书·食货志下》：“汉兴，以为秦钱重难用，更令民铸荚钱。”《汉书·高后纪》：“二年秋七月，行八铢钱。六年，行五分钱。”颜师古注引应劭曰：“所谓荚钱者。”

吕后二年订立惩处盗铸钱的律文，见于张家山汉简《二年律令·钱律》201—208：

盗铸钱及佐者，弃市。同居不告，赎耐。正典、田典、伍人不告，罚金四两。或颇告，皆相除。尉、尉史、乡部、官啬夫、士吏、部主者弗得，罚金四两。智(知)人盗铸钱，为买铜、炭，及为行其新钱，若为通之，与同罪。捕盗铸钱及佐者死罪一人，予爵一级……盗铸钱及佐者，智(知)人盗铸钱，为买铜、炭，及为行其新钱，若为通之，而能颇相捕，若先自告、告其与，吏捕，颇得之，除捕者罪。诸谋盗铸钱，颇有其器具未铸者，皆黥以为城旦舂。智(知)为及买铸钱者，与同罪。

《汉书·文帝纪》：“前元五年夏四月，除盗铸钱令，更造四铢钱。”又《景帝纪》：“中元六年十二月，定铸钱伪黄金弃市律。”《居延新简》E.P.F22:39录有“禁吏民毋得铸作钱及挟不行钱”的文书*甘肃省文物考古研究所等编：《居延新简》，北京：文物出版社，1990年，第478页。。“铸作钱及挟不行钱”属于犯禁之举，与秦简所谓“择(释)行钱、布”正相应。

杨振红女士曾指出唐律《杂律》有“私铸钱”条，与《二年律令·钱律》内容极为相近：“诸私铸钱者流三千里，作具已备未铸者徒二年，作具未备者杖一百。若磨错成钱令薄小，取铜以求利者徒一年。”*杨振红：《出土简牍与秦汉社会》，桂林：广西师范大学出版社，2009年，第21—22页。

笔者于前文考释睡简《金布律》“毋敢择(释)行钱布”是指不敢舍弃法定通用的圆钱和布币，旨在禁止商贾和官吏采用伪造的货币，若有人舍弃法定通用的圆钱和布币，市肆的伍长不告发或吏员检查不严格，都有罪。由此可以推知“盗铸钱”律原来当在《金布律》中有相应的律文，只是睡简抄写者未录入而已。

张弘先生认为：“秦始皇虽然统一了货币，但是，由于秦皇朝的高压政策和秦皇朝统治的短命而终，加之秦半两钱存在两个明显的不足与缺陷：一方面，半两钱重十二铢，倘若市场商品如一针一锥等价格较低，交换便会遇到很大困难；另一方面，由于钱重，携带也不太方便。所以，秦代铜币的适应性并没有得到实践的验证”。*张弘：《战国秦汉时期商人和商业资本研究》，济南：齐鲁书社，2003年，第188页。这段话似与其前文所言相抵触：“尤其是秦国圆形方孔的铜钱，一直被历代沿用了2100多年，在中国货币史上产生了深远的影响。”*同上注，原注①谓“参见林甘泉：《中国经济通史·秦汉经济卷》，第601页，经济日报出版社，1999年版”。其实，多批秦简记录的经济生活表明，秦铜钱在战国时代和秦代都发挥了重大作用，且保持强大的生命力，而不是“适应性并没有得到实践的验证”。

附记：此文曾于2015年7月15日在“中国古代泉币与经贸国际学术研讨会”上宣读，谨向大会组织者、香港恒生管理学院中文系张雪斋(光裕)和袁国华两位教授表示衷心感谢。

【责任编辑：张慕华;责任校对：张慕华，李青果】

DOI：10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.02.008

作者简介：陈伟武，中山大学中文系、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心(广州 510275)。

*收稿日期：2015—09—07