赵美英

(辽宁大学 文学院，辽宁 沈阳 110036)



析《韵学臆说》声母的特点
——以韵首“过”“皆”为例

赵美英

(辽宁大学 文学院，辽宁 沈阳 110036)

《韵学臆说》是王植有感于音韵学现状而作的一部反映清朝时期语音面貌的韵书。全书按照韵首分为“光、官、公、昆”等十三条，一定程度上反映了从《广韵》时期到《韵学臆说》时期语音的发展演变。本文以第九、十韵首，即“过”“皆”两个韵首为例，对其声母的发展演变加以探讨分析。

韵学臆说；声母；过；皆

王植，字攘三，直隶深泽人，康熙六十年进士。《韵学臆说》是对其著作《韵学》的补充，两者相辅相成。清朝统治者非常重视对语音的规范，采取了一系列措施，如官修韵书、制定语音标准、创办正音书院、编撰正音书籍等，以形成清朝的“标准音”。 王植的《韵学》及《韵学臆说》就是在这个历史背景下诞生的。

王植除了在《韵学臆说》中继续延续《韵学》的声韵系统外，还对当时的一些语音现象，如韵首与字首的区分、古韵通转、叶音等现象发表了一系列个人观点。《四库全书总目·韵学臆说一卷》对《韵学臆说》的评价不高，认为王植“大抵不知韵学因革源流，而惟恃唇吻之间，以等韵辨别……其辨愈精，其说愈密，而愈南辕北辙，毕世不得其所适。其所引据，不过宋吴棫、近时毛奇龄、马自援之说，而抗词以攻顾炎武，所见左矣。”《四库全书》的评价有合理的一面，但是也不能忽视《韵学臆说》存在的价值。它对研究语音的发展演变具有重要意义，同时，书中王植对当时语音现象的评价，对研究清朝时期的语音面貌具有借鉴意义。