王　耀

（中国社会科学院民族所，北京100081）



台北藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》与乾隆朝中河治理

王耀

（中国社会科学院民族所，北京100081）

摘要《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》为清宫旧藏舆图，嘉庆皇帝曾御览并钤有朱文方印，图幅绘制精美、注记翔实，具有较高的史料价值。经研究，该图表现年代应为乾隆五十四年至乾隆六十年间（1789—1795）。借助地图及图说，该图图文并茂地表现了乾隆中后期京杭大运河中河段的湖泊蓄泄、闸坝设置及运口启闭、改移等河渠治理和水道变迁状况，是可以与文献记载相互印证的珍贵图像史料。

关键词清代运河图京杭大运河中河运河治理

《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》为清代彩绘本地图，现藏于台北“国家图书馆”。目前，该图图幅虽然已经公开，但是并未进行过专题研究。据著录，该图为清宫旧藏舆图，在卷末钤有“嘉庆御览之宝”朱文方印，可见其属于皇帝御览之图。该图图幅整体色泽自然、绘制清晰、标注准确、图说翔实，其形象性、准确性和权威性是一般文献记载所不能比拟的，是研究乾隆中后期河渠治理等状况的重要图像史料。

一、图幅信息与年代判定

地图为1册，经折装，28.5×16厘米。采用一图一说的形式，共计16幅地图及对应图说，分别为《黄运湖河总图》一幅、《毛城铺滚水坝图》《王家山天然闸图》《峰山四闸图》《禹王台图》《骆马湖图》《十字河竹络坝图》《朱家闸图》《刘老涧石坝图》《盐河图》《九里岗埽工图》《杨庄运口图》《洪泽湖图》《洪泽湖五滚坝图》《清口图》《黄河入海图》（除《黄运湖河总图》外，其他各图俱无图题，现图题是根据图幅内容所加）。

该图幅虽然曾经嘉庆皇帝御览，为清宫旧藏，但是后曾流落民间，为画家余绍宋（1882—1949）旧藏，卷首有余氏二印记，一朱方曰“越园”及一白方“绍宋校读”。经过辗转流传，该图保存状况一般，图幅蠹蚀严重，各折口粘合处皆已断裂。据笔者比对，该图除有破损外，亦有散佚，其中最后一幅《黄河入海图》有图无图说，图说已散佚。另据比对中科院图书馆藏《黄运湖河庚子图说》，推测《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》应该还佚失了《东、西坝图》《高宝两境运河图》及图说[1]中国科学院图书馆藏《黄运湖河庚子图说》，编号：史七二五○○四。关于该图的研究见孙靖国.舆图指要：中国科学院图书馆藏中国古地图叙录.中国地图出版社.2012.经比对，《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》与《黄、运、湖、河庚子图说》在图幅内容、图说、图幅顺序等方面基本一致，两幅图册应该具有一定渊源，《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》较《黄、运、湖、河庚子图说》，缺少《东、西坝图》《高宝两境运河图》及图说。(P236-273)。

该图图题首冠以“南河”，这涉及清代河渠治理体制。清代河渠治理以永定河、黄河、运河最为重要。江南的黄河、运河事务（山东以南、长江以北）由江南河道总督管辖，驻淮安府清河县，江南河道总督一般被称为“南河总督”，其管辖河段一般被称为“南河”。另外，河南、山东境内的黄河、运河事务由河东河道总督管辖，驻山东济宁府，一般称为“东河总督”，将其所管辖河段称之为“东河”；而直隶境内的运河与永定河事务，则设直隶河道总督管辖，一般将其所管辖河段称之为“北河”。

图幅采用中国传统的形象画法绘制，《黄运湖河总图》涵盖地域宽泛，北起自山东与江南交界及河南与江南交界处，南达淮安府一带，描绘这一地域内的黄河、大运河、微山湖、洪泽湖、骆马湖、孟山湖及各大河流、各大水体之间的支流、支渠等，以及河道沿线闸坝、城镇等。总图的绘制地域，正是南河总督管辖的南河。

各河工图则是表现这一宽泛地域内的重点河渠水利工程。各图之后图说为乾隆朝河臣的奏稿，汇报河渠治理状况等。黄河重点标注沿河各工及引河等，如杨孟工、小店工、瓦房工等，运河着重标注沿线闸坝以及用于蓄泄异涨之水的湖泊、引河等，洪泽湖注重标注沿岸堤坝及与运河相通的引河等，黄、运交汇的清口地区同样是重点表现区域。

地图中黄河绘以黄色，大运河及其沿线支渠、湖泊等施以淡青色，沿途山川施以淡蓝色，沿河堤坝等以深黄色线条表现，沿途城邑用蓝色线条勾勒出城垣形状，多数为方形。图幅整体色泽自然、绘制清晰。地图方位随着河道变化，往往以黄河、大运河的西岸为上，整体上并不是在严格的方位限定之下，比如，东、西向流淌的黄河下游与南、北向流淌的大运河中河段、里运河段本应该是呈十字状交叉绘制，但是在图幅中两河基本平行绘制。

关于该图的绘制年代或表现年代，在图幅及图说中有较多信息。根据卷末钤有“嘉庆御览之宝”的朱文方印，可以推定该图肯定绘制在嘉庆朝及之前。而该图的表现年代问题，根据各幅地图表现的闸坝河渠工程来看，各幅地图的表现年代并不一致。在总图后附有《黄运湖河庚子图说》，庚子年为乾隆四十五年（1780）。根据图幅绘制内容来看，在《杨庄运口图》及《清口图》的清口运道内出现的“御黄东坝”“御黄西坝”，据《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《清口图》图说注记，“后五十年，经臣阿桂、会同臣书麟、臣李奉翰奏请移建祠后、大营房以下，筑做御黄东、西坝”，可见两坝为乾隆五十年筑造。同时在《杨庄运口图》中出现的“玉皇阁引河”，则挑挖于乾隆五十一年。各幅地图后附有图说，多为河臣奏议，在《盐河图》图说中提到“乾隆五十四年，伏汛内，清、黄水势加长”，这是图说中提到的最晚的纪年。综合各幅地图绘制内容来看，并未发现嘉庆年间所筑闸坝等，因此，推测这册地图的表现年代应该为乾隆五十四年至乾隆六十年间（1789—1795）。

二、河工图与乾隆朝中河治理

因为该图册中各河工图多有涉及黄河闸坝、洪泽湖整治等内容，所以在此仅选取关系运河河渠、运道整治的图幅进行论述。

（一）《黄运湖河总图》及图说内容

首图图题为《黄运湖河总图》[1]台北“国家图书馆”藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《黄运湖河总图》，图幅见网址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/ view/1/3/，2015年11月7日.（参见封二图一），黄河与大运河同时入图，卷首起自河南与江南交界处，止于黄、运交汇的淮安府清口地区。图后图说为《南巡盛典图说》[2]台北“国家图书馆”藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《南巡盛典图说》，图幅见网址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/ view/1/6/，2015年11月7日.（参见封二图二），首先指出江南黄、运、湖、河错综复杂、脉络贯通的形势，“黄河源远流驶，挟沙而行，数里一曲，江南居豫东之下游，南岸自虞城县与砀山连界，北岸自单县与丰县连界，历徐、邳以至淮安府阜宁县海口，千有余里，地窄民稠，两岸缕堤相去甚近，与水争尺寸之地，迎溜扫湾，险工林立”；淮河“淮水发源桐柏，纳七十二山溪之流，又会洪泽、阜陵诸湖而出于清河县之东，淮黄并称二渎，与宋熙宁间，黄河南徙会淮，于是淮黄合流，至云梯关以下入海”；“运河岁漕东南粟四百万余石，由大江涉江、甘、高、宝、山、清诸县，浮淮渡黄，经桃源、宿迁至邳州之黄林庄，以入东省。其支流干河在黄河以南者，则有高宝、邵伯诸湖，由运以达下河，归江入海；在黄河以北者，则有微山、骆马诸湖，由运以达六塘、盐河归海”。进而指出“治河之道，补偏救弊，固守堤防，迄无良法”，并追述康熙、雍正、乾隆治理河渠的具体举措及功绩。

之后附有图说《黄运湖河庚子图说》，庚子年为乾隆四十五年（1780），是年乾隆皇帝第五次南巡，并亲临指示河渠整治，故而此图说称之为“庚子图说”；前此之图说《南巡盛典图说》应该亦是因此而得名。《黄运湖河庚子图说》先述治河之策，后追记康熙、乾隆治河事迹。

（二）《骆马湖图》与骆马湖蓄泄机宜

骆马湖在大运河中河段以东，清乾隆年间“环绕一百五十里”。骆马湖水来源自山东境内沂河、蒙河、白马河等，湖水宣泄路径有二：如《骆马湖图》[3]台北“国家图书馆”藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《骆马湖图》，图幅见网址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/view /1/20/，2015年11月7日.（参见封二图三）所示，其一，经图三左上方引河、尾闾进入六塘河，最终入海；其二，经王家沟闸、柳园头闸进入运道、接济运河，南流至杨家庄运口汇入黄河。大运河中河段基本为人工河流，水源往往不足，骆马湖可以调节运道水量，补其不足、泄其多余，时人往往称之为“水柜”。

如图三所示，王家沟闸始建于雍正五年（1727），河臣齐苏勒于此处建五孔石坝，骆马湖水由此闸进入运道，接济漕运。起初因为闸底较高，湖水不能畅流入运道，后经河臣高晋挖深闸底，方便于蓄泄。至乾隆十二年（1747），在临近王家沟的柳园头建三孔深底石闸，并设置启闭闸板，通过其中引河导引湖水入运。

中河水源不充沛，需要借助骆马湖调节、接济。湖水涨落本属正常现象，骆马湖水源不够稳定，沂河、白马河等河流多呈现季节性变化，冬、春之际，来水减少，夏、秋之际则易泛滥，因此，需要根据季节水量变化做出相应调整。具体来说，每年霜降时，将骆马湖尾闾一带的正引河、宁家河堵闭，储蓄湖水。来年春天漕船经临时，则开启柳园头闸与王家沟闸，湖水进入中河运道。至夏天漕船过完，此时水量较大、水位较高，将尾闾一带引河开启，多余湖水自此分流入六塘河，王家沟闸、柳园头闸照常开启，一同分泄湖水。总之，冬、春水小时，堵闭闸坝、储蓄湖水，利于来年济运；夏、秋水大时，则相机开启闸坝、宣泄湖水，防止泛滥。

（三）《刘老涧石坝图》《盐河图》与中河南段减水闸坝设置

如《刘老涧石坝图》[4]台北“国家图书馆”藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《刘老涧石坝图》，图幅见网址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/ view/1/27/，2015年11月7日.（参见封二图四）所示，图幅方位基本以右为北，图幅上方左右绘制的为大运河中河的南段，至杨家庄运口汇入黄河。康熙三十九年，河臣张鹏翮在刘老涧建九孔石坝一座，用于宣泄运河异涨之水，运河水经刘老涧石坝进入六塘河，最终入海。六塘河北接骆马湖尾闾，水源较为充沛且河道容水量有限，对于宣泄中河之水作用有限，因此，在乾隆十一年，河臣高晋奏请堵闭刘老涧石坝。如图四中刘老涧与运道相接处已绘为陆地。

如《盐河图》[1]台北“国家图书馆”藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《盐河图》，图幅见网址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/view/1/ 31/，2015年11月7日.（参见封二图五）所示，中河杨家庄运口以东为盐河新河头。盐河为康熙二十六年（1687）河臣靳辅负责挑浚，下接安东县之平旺河，达袁家河，接新安镇武障河，经潮河入海。盐河在杨家庄以北新河头处建有石闸，因时启闭。盐河一方面肩负着宣泄中河运道多余之水的任务，另一方面，盐河是淮北海盐运盐船行经之要道和淮北一带农田灌溉水源。因此，每年冬、春之际，中河水少，则堵闭盐河口门，避免中河水外泄，保障运道；夏、秋水多，等漕运船只过完后，则开启盐河口门，便于运盐船经行。

盐河有“旧盐河”与“新盐河”之分，据图说所载，旧盐河因为与黄河仅一堤之隔，曾建有王家营减水坝，用于宣泄黄河水，黄河水含沙量高，导致旧盐河有所淤垫。故而，乾隆五十三年（1788），在旧盐河以北、距离黄河较远处，另开新盐河一道，自张家河至盐闸，共计八里长，中河水经盐闸导入新盐河，至张家河注入南六塘河归海。

（四）《杨庄运口图》与中河、黄河交汇处坝工

如《杨庄运口图》[2]台北“国家图书馆”藏《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》之《杨庄运口图》，图幅见网址：http://www.wdl.org/zh/item/11388/vie w/1/37/，2015年11月7日.（参见封二图六）所示，大运河中河段上承山东水源，经骆马湖等往南流淌，至杨家庄运口汇入黄河。中河南段原由仲庄闸入黄（如图六右端“仲庄”，已成陆地），因为仲庄闸在黄、清交汇的上游，中河水自此注入黄河后，将增大黄河水量和水势，增加黄河水倒灌入下游清口运口的风险。因此，在康熙四十二年康熙皇帝第四次南巡时，指示在杨家庄一带建设新运口，此处距离仲庄闸十余里，同时处于黄、清交汇的下游，黄河水流较为平顺。起先在杨庄运口建设石坝，启闭以控制中河水流，后因中河水势畅顺，无须启闭石坝，因此拆除石坝，建三个草坝，与清口地区东坝、西坝作用相同，收蓄中河水，增大入黄水势，防止黄河水倒灌。同时，仲庄对面的“双闸”，作用与三个草坝作用基本相似，每年水大时，展宽闸坝，保证漕运；水小时，接窄闸坝，收蓄河水。

乾隆年间，亦曾于中河、黄河交汇处施工，嗣后废弃。图六中有所标示，如图六左下角所示，乾隆年间工程在“新河头”“新运河”“李家庄”一带。因为杨庄运口口门外黄河河道底部高低不等，漕运船只行经困难，所以乾隆四十三年二月，河臣高斌、萨载将运口改移到旧盐坝以东，至李家庄出口，挑挖长度计一千一百九十一丈，宽十六丈，同时以挑挖河渠之土筑做两岸堤坝。至乾隆四十五年，乾隆皇帝南巡，亲临指示，李家庄河渠仅用于宣泄中河多余之水，漕运粮船仍旧经行杨庄运口，故而李家庄一带绘制成陆地，并未与黄河连通。

清康熙年间，始开中河，是为京杭大运河治理史上具有标志性意义的重大事件。通过开通中河，结束了之前借助黄河河道行运的历史。中河借助山东河流来水、沿途湖泊接济以及沿途闸坝蓄泄，很好地承担了漕运任务。水无常形，河道变迁、闸坝修治等需因应水势、河形做出改变。至乾隆中后期，中河河道变化、沿途闸坝设置与废弃、湖泊蓄泄等因时而变、因势而变。《南河黄运湖河蓄泄机宜图说》中部分河工图图文并茂地表现了乾隆中后期中河治理状况，其形象性、权威性、准确性是清代一般文献记载所不能比拟的，是可以与文献记载相互印证、相互比勘的重要图像史料。

（责编：樊誉）

作者简介：王耀（1982—），男，山东日照人，中国社会科学院民族所新疆研究室助理研究员，历史学博士，主要从事新疆城市史、中国传统舆图研究。