分析失分原因 改进复习方法
2016-04-09湖南汪训贤
教学考试(高考生物) 2016年1期
湖南 汪训贤
分析失分原因 改进复习方法
湖南 汪训贤
每年高考成绩发布时,很多考生的实际得分,与自己的估分相去甚远。原因是考生意识不到自己所做的答案,与高考试题的标准答案相差很多。2015年全国新课标卷Ⅰ的试题,相对往届来说比较容易,以湖南省为例,在90分应得分中,考生实际的平均得分约63分,虽然得分率达到了70%,但评卷老师普遍反映,考生本应得到更高的分数。
一、令人惋惜的丢分现象
如果老师在评卷过程中,对考生书写的某试题答案,进行一定数量的抽样分析,做些记录和统计,就可发现考生在该题出现的很多令人惋惜的丢分现象。下面以湖南考生作答2015年全国新课标卷Ⅰ的情况为例,失分原因分析如下。
1.不会书写名词术语
考生通过审题,明明知道该用某个生物名词或术语来答题了,可就是书写不出相关的生物名词或术语。于是,意思相近的词、含错别字的词比比皆是。如第30题第(1)小题第1空,标准答案是“靶器官”,很多考生不会书写“靶”字,有的考生把“官”写成“管”和“观”;第2空“肾上腺素对心脏起作用后被____,”标准答案是“灭活”,很多考生的答案中出现了“水解”“消化”“蛋白酶分解”“溶酶体分解”“吞噬细胞吞噬”等。又如第31题第(1)小题第1空,考查种群的年龄结构的三种类型,标准答案是“增长型、稳定型、衰退型”,部分考生答成“生长型”“平稳型”“平缓型”“衰减型”“衰老型”“哀退型”等,还有考生画蛇添足,答成“幼年增长型”“中年稳定型”“老年衰退型”等。高考阅卷规定,生物名词或术语中出现错别字、多字或少字、改变字序一律不给分。……
登录APP查看全文
