刘毅琦　张宇

摘 要：随着改革进程的不断推进，我国经济获得了飞速发展，各行各业的经济利润不断提升，越来越多的企业开始出现并且迅速成为我国国民经济的重要部分，对我国的经济发展造成了巨大影响。而会计稳健性的高低则会对企业的发展产生根本性的影响，要想保证企业获得进一步的发展就应该加强企业会计稳健性的管理，不断优化企业的治理结构，这样才能不断降低企业的生产成本，增加企业的经济收益。本文的主要研究话题就是企业会计稳健性对企业融资的约束力，因此会对当前存在的问题进行分析并且找出合理的解决方案。

关键词：会计稳健性；企业融资；约束力

一、重要概念的界定

1.会计稳健性

首先我们会对会计稳健性的概念进行一定程度的介绍。所谓的会计稳健性就是对当前会计信息质量的要求准则，要求会计人员在处理相关的会计信息业务时应该时刻保持严谨的工作态度，不仅需要对日常工作中出现的信息和费用进行详细记录，还应该根据企业当前的发展状况来对企业经营过程中存在着的潜在会计风险进行预估，从而提前制定出符合企业发展要求的决策，不断降低企业的会计风险，保证企业的经济收益。因此会计稳健性是针对企业会计核算方面制定的原则，对于提高企业会计核算的效率有着十分重要的意义。

2.融资约束

融资约束是存在于企业会计部门的问题，我们根据当前存在的融资约束特点将其分为了两个不同的部分，分别是信息不对称问题和代理问题。所谓的信息不对称问题就是指在进行金融活动时，买方所能获得的经济信息往往较少，具有决定性意义的信息通畅把握在那些卖方手中，这就造成了信息不对称现象，对投资者的经济收益造成了较大损失。而所谓的代理人问题则是指在进行经济活动时，委托人会通过委托的形式来将相关的交易权交易给代理人，希望通过专业的代理服务来给委托人提供更多的经济收益，而在实际的经济活动中，代理人往往比委托人掌握着更多的经济信息，这就使得代理人和委托人之间出现了信息不对称问题，这种发生在代理人和委托人之间的信息不对称问题我们通常将其称之为代理人问题。因此，尽管信息不对称问题和代理人问题存在着较大差异，但是都是组成融资约束的重要部分，我们在理解融资约束的概念时应该综合这两个部分。

二、会计稳健性对企业融资的约束力存在的问题

1.会计稳健性会使得企业的权益成本有所减少

上文已经指出，在市场经济飞速发展的今天，资本市场的流动速度越来越快，更多的经济主体参与到实际的金融交易中来，但是由于自身对金融工具和金融市场的认知十分有限，导致在进行金融投资活动时会出现较多的风险，同时信息不对称现象也在很大程度上造成了会计风险。在这种背景下开始出现对会计信息的要求准则即会计稳健性，会计稳健性的出现使得经济市场中出现的信息不对称现象不断减少，因此越来越多的人参与到实际的金融交易中来，尽管这一现象在很大程度上给经济市场带去了较大活力，但是也使得金融市场的权益成本开始不断降低。这是因为信息稳健性原则的出现使得企业的信息开始出现在市场中，经济主体更加全面的把握市场中的投资企业信息，因此用于投资的成本将会不断降低，相关的融资成本就会随之降低，这就使得企业的权益成本有所减少。

2.会计稳健性对企业融资的约束力产生消极影响

当前的金融市场中出现了较多不同类型的信息不对称现象，无论是委托人和代理人之间还是债务人与债权人之间都存在着较大的信息不对称问题，一旦债务人没有在合同中规定的期限偿还债务，那么债权人的经济收益就会受到很大程度的损失，这就是所谓的存在于债务人和债权人之间的信息不对称问题，会计信息稳健性的出现有效的降低了出现信息不对称现象的频率，因此可以很好地保护债权人的合法权益，这是因为债权人可以通过信息稳健性原则来把握债务人一段时间内的经济总资产状况和实际的投资情况，当债务人进行风险较大的投资时，债权人可以通过财务报表及时获得信息，从而结合自身的实际利益及时制定出解决债务风险的方案，这样才能不断降低债务人给债权人带去的经济损失。由此可见，会计稳健性的出现对企业的债务成本产生了较大影响，可以帮助企业及时了解当前债款的流动状况和使用状况，从而避免出现坏账现象，很好地维护了企业的经济收益。

3.会计稳健性会约束了对企业的契约需求

企业在运行过程中需要对自身的经营状况和财务状况进行充分的监督和管理，因此会计稳健性的出现会对企业会计部门的各种经济业务产生巨大影响。导致会计稳健性原则出现的主要原因就是会计的契约需求，这是因为企业在运行过程中会根据长期发展目标来制定出相关的契约需求制度，在这个过程中由于经济主体对于会计信息质量的要求较高，导致出现了机会主义，使得企业的盈余和实际收益之间存在着较大差异。同时，企业为了保证自身的财务状况的机密性，通常不会将企业全部的会计信息都反映出来，而是结合市场当前的动态来选择一些合理的会计信息进入市场，这样不仅可以让投资主体了解到企业的部分会计信息，还可以对其他企业产生信息干扰，这样才能保证企业的市场竞争力。而企业的契约需求中还会反映出企业的经营状况、资金流动方向和现金流量等，还会对相关的债务情况进行一定程度的披露，会计稳健性原则的出现打击了市场中的投机行为，可以保证企业的价值增值目标得以实现，因此会计稳健性还会促进企业内部管理效率的提升。

4.会计稳健性对企业融资的约束力不受重视

会计稳健性的出现对企业的盈余和成本都产生了较大影响，因此要想借助会计稳健性原则来保证企业地经济收益就需要充分把握当前资本市场发展的规律，只有掌握了资本市场的动态才能了解到更多与投资相关的信息，这对于企业今后的投资会产生较大影响。会计稳健性会对市场信息产生一定作用，只有正确的信息才能帮助企业的决策者选择好正确的投资项目，从而做好市场定位，不断提高企业的资产利用率来提高投资收益。会计稳健性的出现还会对风险收益的评估产生较大影响，企业属于理性投资者，因此在进行投资时必须要结合企业的实际发展需求来对市场中的信息进行选择和整理，这样才能把握市场中的均衡价格，从而不断降低企业的投资成本。当前的市场均衡模式主要有一般均衡和理性预期均衡这两种不同的模式，都会对企业的投资效率产生巨大影响，因此会计稳健性从另一方面来说会对均衡模式产生一定作用，从而对企业的投资成本造成影响，因此会计稳健性是决定企业投资收益的主要因素之一。企业在今后的投资过程中应该充分重视会计稳健性，保证找到符合企业发展的均衡模式来提高经济收益。

三、减弱会计稳健性对企业融资的约束力的主要对策

1.制定符合国情的会计准则

我国政府为了促进中小企业的发展，已经颁布了《内部会计规范一基本规范（试行）》，制定出符合国情的会计准则十分必要。企业在进行经营活动和管理活动时，必须保证和我国的相关法律法规保持一致，不做违法乱纪的行为活动，这就是合法性原则。企业在对融资制度进行调整时，不应该只针对企业的某一个环节，应该对企业不同环节和不同流程的业务进行全面的分析和管理，保证及时发展企业在运行过程中各个环节出现的错误，实现全面性原则。

2.健全会计行业与企业融资的基础设施

会计行业在进行基础业务核算时往往需要一定的基础设备，但是我们在实践中发现我国会计行业可以使用的融资基础设备还不够完备，无法充分满足企业融资的需要。在今后的工作中应该加强健全会计行业的基础设施，只有这样才能给会计核算提供基础的设施支持，帮助会计行业进行进一步的会计核算业务，不断提高企业会计的运行效率，帮助企业解决当前存在着的融资问题。

3.能够加强公司内部治理

当前的企业尽管发展速度很快，但是由于制度的不健全和会计控制的不科学，导致企业在进一步发展时遇到了很多困难，许多中小企业盲目追求营销绩效，忽视了对自身内部控制制度的改革和完善，导致企业的发展理念、营销策划和市场环境严重脱节，从而限制了企业的发展与进步。因此，在今后的发展过程中，企业应该不断对内部治理制度进行创新，及时调整各更新营销理念，保证发展战略和市场需求的一致性，及时解决出现在市场中的问题，促进企业的发展，给企业带去更多的经济收益。企业应该对自身的会计信息进行全面的把握和管理，保证企业资产的合理使用，只有做好了内部治理工作，才能保证企业的经济收益。

4.做好内部控制制度的设计工作

要想对中小企业的会计控制作出进一步的研究，我们首先应该了解清楚内部控制的含义，只有这样才能更好地把握会计控制的相关思想。所谓的内部控制就是指一个企业的管理人在和审计人员充分合作后，对企业的发展策略和管理策略作出总结的相关体系。而内部控制的主要作用就是保证企业不同层次的员工共同参与到企业的经营管理活动中去，保证企业的经济行为可以得到有效的监督和管理，只有这样才能不断提高企业运行的效率，保证企业的经济收益。在对企业的内部控制进行管理和创新时，我们应该保证将企业的经营和管理相结合，对企业的外部环境和内部资源进行全面的分析，掌握企业的综合信息，然后再对企业的实际经营状况进行总结和分析，从而对企业不同岗位员工的业绩进行考核和评价，及时发现企业在运行过程中存在的相关问题，第一时间制定合理的解决方案，只有这样才能保证企业获得更大的发展，抢占市场份额。

四、结语

企业在运行时往往需要借助会计才能更好地了解企业的财务状况，把握企业在经营过程中出现的相关问题，而会计则是其中最为重要的内容之一，这是因为会计可以给企业的管理者提供充足的信息来帮助管理者进行决策，因此从根本上来说，企业的会计稳健性程度对于会计的运行有着重要影响，在今后的工作中应该不断加强对会计稳健性的监督和管理，根据当前企业会计稳健性中存在着的实际问题来进行调整，只有保证了企业会计稳健性才能促进企业财务管理效率的进一步提升。

参考文献：

[1]李琳.控制权性质、会计稳健性与权益融资成本[J].会计论坛，2014（02）.

[2]李艳茹.两权分离、会计稳健性与企业投资行为[J].山东工商学院学报，2014（06）.

[3]陶晓慧，柳建华.资产替代、会计稳健性与债权人保护[J].财经理论与实践，2014（04）.

[4]刘嫦，袁琳.会计稳健性经济后果研究——基于公司再贷款业务视角[J].财会月刊，2014（18）.