杨文春

[摘 要]尚处于起步阶段的中国环境史研究自21世纪以来受到越来越多的关注，其中理论探讨的成果尤为突出。国内诸多学者一直在试图为之建构完整、清晰的学科理论体系，但是关于环境史的基本学理问题一直存在争议与分歧，这对于跨学科性很强的环境史学来说，是一个必经阶段。学术争鸣能够促使学理问题得到厘清和深化，具体研究因之更具有学科范式。与此同时，其独立学科地位的进一步巩固还需要更多专题研究的支持。

[关键词]中国环境史；学理问题；学术史

中国环境史研究起步于20世纪八九十年代，自21世纪以来受到越来越多的关注，被誉为“当代中国历史学发展最富有活力的新兴领域”，呈蒸蒸日上之势。虽然颇受欧美环境史学的影响，但国内学者一直都在努力构建本土的学术体系，其中既有理论方面的深入探讨①，也不乏出色的具体研究，又以前者的成绩最为突出。但无论是作为一个新兴的学科领域，还是作为重新考察中国历史进程尤其是古代历史的新方法、新视角，学界在诸多方面仍然存在争议与分歧。本文主要以近年来国内学者的相关研究为中心②，对引起较多讨论（争鸣）的若干学理问题（如概念界定、学术渊源、学科定位和理论方法等）进行简单梳理，并略陈管窥之见。

一、概念界定

20世纪末，环境史作为一个新的研究范式逐渐为国内学界接受后，相关学者基于自身的学科背景、学术理念纷纷对其进行学理上的概念界定，这是开展环境史研究首先要进行探讨并试图取得共识的工作。……