APP下载

试析郭象的独化范畴
——兼论王弼、郭象本体论之异*

2016-04-03姚军波

姚军波

(陕西师范大学 政治经济学院,陕西 西安 710119)



试析郭象的独化范畴
——兼论王弼、郭象本体论之异*

姚军波

(陕西师范大学 政治经济学院,陕西 西安 710119)

郭象对庄子的本根之道作了消解,并对他之前的“无”本论和“有”本论进行了自觉的考察,进而提出了他的“独化”论,并以“有”,即具体存在物作为独化的主体。同时,他提出了一个相因范畴。此范畴有两层含义:其一是表相互参照义,其二是表相互联系义。相因范畴的存在表明郭象的“独化”论并非是在绝对的意义上讲的。而“有”之所以能够相对地独化,则是由“有”的自性,即“有-无”性决定的。郭象的“独化”论是一种具体本体论,它解决了本体之所以能够自本自根的问题,是区别于王弼“无”本论的共相本体论的。

郭象;庄子;王弼;独化;道;相因;本体论

郭象,字子玄,时人称之为“王弼之亚”。他主要的活动时期是在西晋,卒于西晋怀帝永嘉六年(312),这距离裴頠离世已有十多年之久。因此,郭象能够对王弼的“无”本论和裴頠的“有”本论作考察、整合。他通过为《庄子》作注,提出了自己的“独化”论思想。独化范畴是郭象玄学的核心范畴,也是关于宇宙本体论的思想理论。

一

郭象的“独化”论思想是在注《庄子》的过程中提出的。“独化”论是一种本体论,而在《庄子》中则存在着一个“自本自根,未有天地,自古以固存;神鬼神帝,生天生地”[1]136-137的本根之道。这个本根之道也是一个本体,它能够将“莛与楹,厉与西施,恢恑憰怪”均“通为一”。[1]38因此,郭象在建构他的“独化”论前首先面临的就是如何处理《庄子》的这个本根之道的问题。……

登录APP查看全文